Державна монополія на лотереї не є абсолютним злом, а конкурентний ринок – не завжди умова поповнення бюджету – ЗМІ

Державна монополія на лотереї не є абсолютним злом, а конкурентний ринок – не завжди умова поповнення бюджету – ЗМІ Не виключено, що монополія цілком може претендувати на розв’язання всіх проблем галузі, зокрема і соціальних, зазначають автори
Фото: oilreview.kiev.ua

Монопольна модель на лотерейному ринку працює у Німеччині, Франції, Великобританії, Норвегії, Польщі, Данії та інших країнах Європи, з'ясувала "КП в Украине" та проаналізувала, як цей досвід можна застосувати в Україні.

У більшості європейських країн на лотерейному ринку працює тільки один оператор, пише "КП в Украине" в редакційній статті "Як Антимонопольний комітет узявся за переділ ринку лотерей".

"Монопольна модель працює в понад 20 країнах Європи, таких як Німеччина, Франція, Великобританія, Норвегія, Польща, Данія тощо. У Німеччині та Франції десятки років працює одна компанія, в Англії ліцензію продовжують кожні 6–10 років, але отримує її останні 20 років одна компанія. У Польщі існує державна монополія на лотереї, і ця діяльність узагалі не підпадає під дію антимонопольного законодавства. Компанія Totalizator Sportowy єдина, якій надано право продавати лотереї. Монополію ухвалено у Франції, у якій працює один оператор Française des Jeux (FDJ)", – аналізують автори публікації.

У частині країн Європи є не один оператор лотерей, це пов'язано з особливостями розвитку цих держав.

"У тих самих країнах, де діє кілька операторів, це пояснюють історичними причинами (Каталонія в Іспанії), соціальними (Швейцарія, де один оператор для франкомовного населення, інший – для німецькомовного) або іншими причинами, такими як федеральний устрій. Тобто і в України є вибір", – зазначено у статті.

Антимонопольний комітет України (АМКУ) у нещодавньому звіті щодо діяльності лотерейного ринку визнає, що монополію ухвалено в багатьох країнах, вона є соціально виправданою, але в рекомендаціях Кабінету Міністрів зазначає, що ті умови, які уряд пропонує для отримання ліцензій на проведення лотерей, можуть призвести до монополізації, підкреслюють автори.

"Як показує світовий досвід, державна монополія не є абсолютним злом, так само як і конкурентний ринок не завжди є умовою поповнення бюджету. Не виключено, що у сформованій ситуації в Україні монополія цілком може претендувати на вирішення всіх проблем галузі, зокрема і соціальних", – ідеться у статті "КП в Україні".

Фото: kp.ua Фото: kp.ua

Організовувати лотереї в Україні сьогодні мають право чотири оператори: "М.С.Л.", "Патріот", УНЛ, а також державний "Ощадбанк". Ліцензійні умови для лотерейних операторів, які має затвердити Кабмін, розроблено відповідно до закону "Про державні лотереї в Україні". Згідно з планами уряду, продаж ліцензій операторам принесе державному бюджету приблизно 2 млрд грн.

Агентство "РБК-Україна" зазначало, що якщо нових ліцензійних умов для ринку лотерей не ухвалять, постраждає насамперед держава, оскільки існування чорного ринку в цій сфері призводить до втрат для держбюджету. За версією журналістів, Антимонопольний комітет виступив проти ухвалення документа, тому що "його діяльність була інспірована третіми особами".

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати