-2 Київ
"У медіаефірі та соцмережах шириться зрада, мовляв, НАК залишаться корінці, [бізнесменові Ігореві] Коломойському з партнерами – суцільний шоколад. Основну несправедливість багато хто бачить у тому, що згідно з планом поділу, "Привату" відходить нафтовидобуток у Східній Україні та мережа АЗС, а "Нафтогазу" – газовий бізнес та нафтовий на заході України. Стверджують, що східні родовища потужніші та перспективніші, а на заході Борислав уже давно не сміється. Одним з основних мотиваторів поділу є невирішеність питання з реалізацією нафти, яку можна переробити лише на контрольованому тим же "Приватом" Кременчуцькому НПЗ. Що робитиме з нафтою НАК? Проситиметься на переробку до Коломойського?" – написав Куюн.
Він повідомив, що міжнародні аудитори вже оцінили активи "Укрнафти", але ще є борг "Нафтогазу" за 8–9 млрд м³ газу, які він має повернути "Укрнафті". Куюн зазначив, що за сьогоднішніми цінами це приблизно $8–9 млрд і це більше, "ніж вартує вся "Укрнафта" з її родовищами, заправками та іншим мотлохом".
"Головне: газ чи гроші винні не Коломойському, це борг НАК перед "Укрнафтою", в якій самому НАК належить половина акцій. І борг цей НАК концептуально не заперечує. Там є різні думки щодо обсягів і ціни, але всі розуміють – газ був використаний і його (або гроші) треба повертати. Усі розуміють і те, що $8–9 млрд цифра абсолютно непідйомна і нереальна. Тим часом суд, де зараз знаходиться розгляд, може винести лише два варіанти рішення – або повернення газу або повернення грошей, з огляду на ринкову ціну. Виходом із цієї ситуації розглядають підписання мирової угоди із взаємно прийнятними параметрами", – наголосив експерт.
Із посиланням на свої джерела він додав, що акціонери здатні "розійтися" без мільярдних виплат.
"У результаті поділу "Укрнафти" вийде дві нафтогазовидобувні компанії, які будуть мотивованими нарощувати видобуток. У перспективі це означає зростання рентних та інших бюджетних платежів, зниження енергозалежності з усіма наслідками. Казна також оперативно можливо отримає кілька мільярдів гривень податків, які неминуче виникнуть унаслідок передачі активів між акціонерами", – вважає Куюн.
Енергоексперт припустив, що поки що питання "Укрнафти" знову відклали на невизначений строк.
"Президент увійшов у клінч із [бізнесменом] Рінатом Ахметовим. Поділ "Укрнафти", хоч би яким необхідним він здавався, є вкрай делікатною та токсичною темою, а тому влада не захоче подарувати опонентові таку солодку можливість для торпедування. Не викликає сумнівів, що незалежно від фінальної конфігурації розлучення акціонерів "Укрнафти" їх назвуть зрадою та зашкваром. Імпульс розвитку нафтогазовидобувної та переробної галузей знову відкладається", – заявив Сергій Куюн.
