+15 Київ
У компанії зазначили, що в разі незмінності price cap в "Енергоатому" не буде достатніх доходів для покриття деяких витрат, зокрема послуги ПСО (механізм фінансування пільгового тарифу на електроенергію для населення. – "ГОРДОН"), у 2023 році, а в разі відсутності відпускання електроенергії Запорізькою АЕС – то й у 2024 році. Водночас для збалансування свого фінансового стану "Енергоатом" звернувся до Кабінету Міністрів із проханням виділити йому 34,9 млрд грн на компенсацію витрат на послугу ПСО.
"Однак ці видатки не були передбачені у проєкті державного бюджету на 2024 рік, який Кабінет Міністрів України передав на розгляд Верховної Ради України. За таких умов фінансова модель ПСО залишається незбалансованою, що загострює проблему неплатежів між її учасниками, призводить до накопичення багатомільярдних боргів, нарахування значних штрафних санкцій тощо", – наголосили в "Енергоатомі".
Також у компанії підкреслили, що для виконання договору про заснування Енергетичного співтовариства й угоди про асоціацію з ЄС Україна взяла на себе зобов’язання імплементувати законодавчі акти Енергоспівтовариства в енергетиці.
"Ураховуючи, що одними з основних завдань НКРЕКП є забезпечення ефективного функціонування й розвитку ринків у сферах енергетики і створення сприятливих умов для залучення інвестицій, зважаючи на зобов’язання України у сфері європейської інтеграції, пропонуємо скасувати граничні ціни на організованих сегментах ринку електричної енергії України в цілому", – закликали в компанії.
Окрім того, в "Енергоатомі" висловили занепокоєння щодо запропонованого НКРЕКП механізму стимулювання імпорту електроенергії, оскільки це може збільшити витрати компанії на фінансування тарифу для населення на 3 млрд грн.
"Компанія висловлює своє занепокоєння з приводу запропонованого механізму стимулювання імпорту електричної енергії і просить розглянути альтернативні методи врегулювання цього питання", – підсумували в "Енергоатомі".
