ГОРДОН
 
 

У НАБУ закінчили розслідування дій експертки, за висновком якої суд не віддав державі "труби Медведчука"

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Ексзаступницю директора науково-дослідного інституту підозрюють у зловживанні службовими повноваженнями під час складання неправдивого висновку експерта в суді
Ексзаступницю директора науково-дослідного інституту підозрюють у зловживанні службовими повноваженнями під час складання неправдивого висновку експерта в суді
Фото: depositphotos.com

У Національному антикорупційному бюро завершили розслідування дій експертки, на підставі висновку якої суд 2017 року відмовив у визнанні права власності на частину нафтопродуктопроводу "Самара – Західний напрямок" за державою, повідомила 5 травня пресслужба НАБУ.

1 травня підозрюваній відкрили матеріали слідства для ознайомлення.

Її дії кваліфіковано за ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України (зловживання службовими повноваженнями особою, яка надає послуги експерта; складання неправдивого висновку експерта в суді).

"За даними слідства, підозрювана склала завідомо недостовірний висновок, що став підставою для винесення рішення Господарського суду Рівненської області, який відмовив у визнанні права власності на частину нафтопродуктопроводів за державою", – ідеться в повідомленні.

У НАБУ заявляють, що на підставі судового рішення, яке "базувалося на завідомо неправдивому висновку експерта", ТОВ "Прикарпатзахідтранс" безпідставно отримало у власність частину магістрального нафтопродуктопроводу.

Колишню заступницю директора держпідприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" (УкрГІАП) правоохоронці повідомили про підозру ще в лютому.

Контекст:

19 лютого Рада нацбезпеки і оборони України доручила повернути в держвласність нафтопродуктопровід "Самара – Західний напрямок". Нафтопродуктопровід експлуатувала компанія "Прикарпатзахідтранс". Секретар РНБО Олексій Данілов повідомив, що його не приватизували, але "в незрозумілий спосіб" він опинився у приватній власності "двох власників з іноземною реєстрацією, але афілійованих з двома громадянами України".

"Економічна правда", LIGA.net та екснардеп Сергій Лещенко писали про зв'язок "Прикарпатзахідтранс" із нардепом від "Опозиційної платформи – За життя", кумом президента РФ Володимира Путіна Віктором Медведчуком. За словами експрем'єра Арсенія Яценюка, 2015 року нафтопровід за рішенням суду перейшов у руки людей, які мають стосунок "персонально до Віктора Медведчука".

Сам політик будь-яку причетність до нафтопроводу й компанії "Прикарпатзахідтранс" заперечував.

Як пише видання "Бабель", хоча побудований за часів СРСР нафтопродуктопровід після проголошення незалежності України мав перейти у власність держави, дочірня компанія російської АК "Транснефтепродукт" не передала прав на трубопровід.

Наразі, за даними сервісу моніторингу реєстраційних даних Opendatabot, "Прикарпатзахідтранс" зі статутним капіталом 105 млн 563,427 тис. грн належить білоруському підприємству "Нафтобітумний завод" (51%), International Trading Partners (48%) та Анатолієві Шеферу (1%).

Наприкінці лютого нафтопродуктопровід передали "Укртранснафті" на тимчасове зберігання без права користування, а Вищий антикорупційний суд наклав на нього арешт. Компанія подала апеляцію на арешт, але суд відмовив у її задоволенні.

26 березня Агентство з розшуку та менеджменту активів оголосило конкурс на керівника для арештованої частини нафтопродуктопроводу. У конкурсі перемогла "Укртранснафта".

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації