Уніфікація тарифів на розподіл електроенергії суперечить європейській практиці ціноутворення – GMK Center 

Проєкт постанови про уніфікацію тарифу на розподіл Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), планує розглянути 17 липня, зазначають у статті. Зараз в Україні діє два класи напруги: перший – споживачі, яких під'єднали до ліній з напругою понад 27,5 кВ (велика промисловість), і другий – менше ніж 27,5 кВ. Регулятор пропонує усереднення тарифів для першого і другого класів напруги, що призведе до зростання вартості електроенергії для промисловості в рази.

Також уніфікація тарифів призведе до порушення "каскадного" принципу їхньої побудови, пише видання. Крім того, дублюватимуться витрати промислових підприємств. Зараз споживачі першого класу мають у своєму складі знижувальні трансформатори й витрачають кошти на їх обслуговування. Натомість НКРЕКП намагається перекласти на промисловість також оплату за обслуговування інфраструктури споживачів другого класу, зазначають автори публікації.

Водночас диференційовані тарифи на розподіл мають 26 із 27 країн ЄС, а також Албанія, Сербія, Боснія. Наприклад, у Польщі споживачів поділено на чотири класи напруги. Натомість уніфіковані тарифи на розподіл у Європі має тільки Мальта – і тільки тому, що там просто немає промисловості, підкреслює GMK Center.

Як зазначають аналітики, уніфікація тарифу створює ризик збільшення дисбалансу в системі – адже відбудеться субсидування регульованих тарифів для населення коштом промисловості. Крім того, Україна ризикує втратити конкурентоздатність експортерів, вважають автори статті.