Відразу після того, як інвестор сплатив разом із податками до бюджету 254 млн грн, зʼясували, що ДБР і прокуратура Києва відкрили кримінальне провадження. За версією правоохоронців, вартість продажу ДП "Волиньторф" нібито занижена на 100 млн грн. У підсумку суд наклав арешт на ДП "Волиньторф", і законні власники не змогли дістати контроль над підприємством після його придбання.
У ТОВ "Агробіостандарт" вважають, що ці кримінальні провадження ініціювали місцеві корупціонери, які прагнули придбати це підприємство за безцінь. Тому ТОВ "Агробіостандарт" звернулося до президента України, генпрокурора, РНБО й НАБУ, щоб ті провели перевірку.
"Боротьба йде не за вирішення окремої ситуації, а за справедливість. Щоб торжествував закон, щоб могли розвиватися компанії, які модернізуються й прагнуть підтримувати Україну. На власному прикладі хочемо показати, що існує чесна приватизація, що інвестор завжди буде захищений у нашій державі", – наголосив акціонер "Агробіостандарту" Костянтин Бровченко.
За його словами, підприємство придбали не для того, щоб його "вирізати й продати", а з метою розвивати, модернізувати, збільшувати кількість робочих місць, платити білі чесні зарплати й набагато більші податки.
Під час продажу ДП "Волиньторф" аукціон відбувся в порядку та у спосіб, визначені законом України "Про приватизацію державного майна" й порядком проведення електронних аукціонів для продажу об’єктів малої приватизації та визначення додаткових умов продажу, затвердженим постановою КМУ від 10 травня 2018 року №432. Про це повідомили в "Prozorro.Продажі". Також свою позицію щодо проведення аукціону з приватизації ДП "Волиньторф" озвучили у Фонді державного майна України.
"Під час організації та проведення відкритого аукціону з продажу ДП "Волиньторф", який відбувся 6 жовтня 2023 року, Фонд держмайна діяв виключно в межах чинного законодавства. На момент проведення аукціону підприємство було включено до переліку об'єктів малої приватизації. Проєкт рішення уряду про зупинення приватизації ДП "Волиньторф" і передачу його в управління Міністерства енергетики України не був ухвалений і не набув чинності. Інших законних підстав для скасування аукціону й припинення приватизації об’єкта не існувало", – ідеться в повідомленні Фонду держмайна.