Чотири кандидатури на посади суддів Верховного Суду України можуть викликати сумніви в добропорядності – ЗМІ

Лише чотири кандидатури на посади суддів Верховного Суду України можуть викликати сумніви. Про це пише "Юридична газета", яка вивчила висновки Громадської ради доброчесності.

27 вересня представники громадськості, які спостерігали за конкурсом, заявили, що зі 120 кандидатів 30 не відповідають критеріям.

Видання стверджує, що в більшості випадків рада робила висновки щодо "сумнівних" кандидатур, ґрунтуючись на припущеннях або перевищуючи свої повноваження.

Документ із порівняльною таблицею щодо всієї "недобросовісної тридцятки" можна завантажити на сайті ЗМІ.

27 липня Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) України визначила переможців конкурсу на 120 посад суддів нового Верховного Суду. ВККС зазначає, що провела співбесіди в колегіях із 381 кандидатом.

Учасники конкурсу пройшли професійні і психологічні тести, перевірки Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції та Громадської ради доброчесності.

31 липня посольство США в Україні заявило, що доброчесність деяких переможців конкурсу викликає сумніви.

Журналіст щоденної німецької газети Sueddeutsche Zeitung Флоріан Кассель у своїй статті назвав відбір у Верховний Суд "сумнівним".

29 вересня Вища рада правосуддя рекомендувала президентові України Петру Порошенку 111 кандидатів для призначення на посади суддів Верховного Суду.