8 листопада народний депутат від групи "За майбутнє" Ярослав Дубневич покинув СІЗО. Про це його адвокат Олександр Тананакін повідомив проєкту "Ґрати".
Як розповів адвокат, Дубневич здав свій закордонний паспорт, проте електронного браслета, який нардеп має носити за рішенням суду, йому ще не наділи.
За словами Тананакіна, 7 листопада за нардепа внесли 100 млн грн застави, однак, оскільки апеляційний суд призначив 90 млн грн застави, 10 млн грн підлягають поверненню.
У Національному антикорупційному бюро України Дубневича називають організатором схеми із привласнення 93 млн грн "Укрзалізниці". У 2015–2016 роках через філію УЗ "Центр забезпечення виробництва" було закуплено стрілкову продукцію за завищеними цінами. Різницю у вартості учасники схеми поділили між собою, стверджує слідство.
17 жовтня глава ГПУ Руслан Рябошапка передав до Верховної Ради подання на притягнення до кримінальної відповідальності Дубневича. 31 жовтня Рада ухвалила постанову про згоду на притягнення депутата до відповідальності, його затримання й арешт. Цього самого дня Дубневича повідомили про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).
ВАКС обирав запобіжний захід для Дубневича протягом двох днів. Нардепа були готові взяти на поруки дев'ятеро депутатів. Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури наполягали на триманні Дубневича під вартою з альтернативою внесення 93 млн грн застави, захист стверджував, що у нього немає таких коштів. У підсумку 2 листопада ВАКС вирішив, що Дубневич має внести заставу в розмірі 100 млн грн.
Дубневич заявив, що здивований розміром суми застави, яку визначив для нього Вищий антикорупційний суд. Він додав, що незадоволений рішенням ВАКС.
4 листопада стало відомо, що захист Дубневича подав апеляцію.
7 листопада суд заарештував Дубневича до 31 грудня з можливістю внесення застави в розмірі 90 млн грн.
8 листопада адвокат нардепа Олексій Шевчук казав, що Дубневича заарештували незаконно, оскільки за нього було внесено заставу. У суді повідомили, що другу частину застави внесли після арешту нардепа.