Моніторингова місія ООН із прав людини занепокоєна розробленням законопроєкту про регулювання діяльності ЗМІ, оскільки він може обмежувати свободу слова. Про це на брифінгу в Києві 12 грудня сказала голова місії Матильда Богнер, передає кореспондент видання "ГОРДОН".
"Хотіла б наголосити на важливості створення та охорони середовища, у якому можуть виражати й вільно обговорювати різні й протилежні погляди. Нас особливо непокоїть те, як буде розроблено закон про боротьбу з дезінформацією, оскільки такий закон може суперечити зобов'язанням України щодо свободи думки та вираження поглядів та інформації. Ми застерігаємо уряд від невідповідних обмежень свободи вираження поглядів і свободи ЗМІ", – сказала вона.
На початку листопада президент України Володимир Зеленський доручив Кабінету Міністрів до 31 грудня розробити законопроєкти, що стосуються врегулювання діяльності медіа в Україні. Зокрема, Зеленський пропонує розробити положення "щодо вимог та стандартів новин, механізмів запобігання розповсюдженню недостовірної, викривленої інформації, її спростування, заборони фізичним та юридичним особам держави-агресора володіти або фінансувати медіа в Україні, а також передбачити посилення відповідальності за порушення законодавства про інформацію".
Міністр культури, молоді та спорту України Володимир Бородянський заявив, що влада в Україні не має наміру регулювати стандарти новин. За словами міністра, відбулося "термінологічне непорозуміння" через помилкове застосування терміна "стандарти новин" у документах його міністерства. "Ми не збиралися і не збираємося регулювати стандарти новин. Це право – виключно професійної спільноти", – повідомив Бородянський.
22 листопада Мінкультури і нардеп від "Слуги народу", голова парламентського комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Олександр Ткаченко презентували в обмеженому колі представників онлайн-медіа чернетку закону щодо врегулювання діяльності ЗМІ. Серед пропозицій – створення посади медійного омбудсмена з питань інформації для моніторингу ЗМІ щодо дезінформації, адміністративна та кримінальна відповідальність за поширення дезінформації. Ще один запропонований принцип – дохід ЗМІ не має бути меншим, ніж обсяг грошової підтримки власником.