НАЗК надіслало до суду протокол на замначальника Нацполіції через подарованого собаку вартістю 160 тис. грн 

1 грудня Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) надіслало до суду протокол про адміністративне правопорушення щодо замісника начальника Головного слідчого управління Нацполіції України Дмитра Бута, повідомляє прес-служба відомства.

В агентстві зазначили, що Бут, перебуваючи на посаді, отримав у грудні 2015 року подарунок вартістю 160 тис. грн для "близької людини", чим порушив вимоги, встановлені ч. 2 ст. 23 закону "Про запобігання корупції".

За даними відомства, поліцейському загрожує штраф від 100 до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією подарунка.

Бут заявив, що відомості про собаку було занесено ним до декларації, а НАЗК неправомірно передало до суду протокол, пише сайт Міністерства внутрішніх справ.

У МВС стверджують, що в серпні комісія визнала, що в отриманні подарунка жодних порушень немає, а проти Бута почалася інформаційна кампанія, коли Нацполіція почала розслідувати кримінальну справу проти телеканала "Інтер", власниками якого є народний депутат України Сергій Льовочкін і бізнесмен Дмитро Фірташ.

У відомстві повідомили, що йдеться про подарунок для дитини Бута – собаку породи померанський шпіц.

Бут повідомив, що НАЗК викликало його для пояснень через подарунок, однак він перебував на лікарняному і письмово повідомив, що не може прибути в призначений час.

"Яким чином притягти мене до відповідальності, яка передбачає, в тому числі, конфіскацію подарунка. Забрати собаку у дитини та передати до зоопарку чи до притулку?" – заявив він.

Бут обіймає посаду заступника начальника Головного слідчого управління Нацполіції з 2014 року. Відомий тим, що брав участь у затриманні колишнього голови правління НАК "Нафтогаз України" Євгена Бакуліна (2014 рік), голови Держслужби з надзвичайних ситуацій Сергія Бочковського та його заступника Василя Стоєцького (їх затримали на початку 2015 року просто на засіданні Кабміну). Водночас Бута кілька разів звинувачували у причетності до незаконного тиску на бізнес.