Нардеп Поляков: Хочу пройти психіатричну експертизу 

Народний депутат від "Народного фронту" Максим Поляков має намір пройти 4 вересня психіатричну експертизу. Про це він поінформував сьогодні на брифінгу, повідомляє "Укрінформ".

Так Поляков прокоментував слова директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артема Ситника.

"Він заявив, що я психічно хворий. Хочу сказати, що в понеділок хочу пройти психіатричну експертизу, щоб було зрозуміло, хворий Поляков на голову чи ні", – зазначив народний депутат.

4 серпня на брифінгу в Одесі Ситник сказав, що заяви Полякова про те, що в НАБУ нібито займаються зловживаннями, може прокоментувати хіба що психіатр.

19 червня 2017 року детективи Національного антикорупційного бюро за підозрою в отриманні хабара затримали охоронця позафракційного нардепа Борислава Розенблата. За інформацією НАБУ, хабар передавали за вирішення питання щодо ліцензування видобування бурштину. 20 червня керівник САП Назар Холодницький заявив, що хабар у розмірі $200 тис. був призначений Розенблату і Полякову.

6 липня Спеціалізована антикорупційна прокуратура і Генеральна прокуратура показали оперативне відео, на якому помічниця Полякова Тетяна Любонько отримує гроші від агента Національного антикорупційного бюро за лобіювання внесення поправок до законодавства щодо видобування бурштину. За інформацією правоохоронців, помічниця після отримання хабара придбала два мобільні телефони iPhone 7, один із яких було вилучено в дружини Полякова.

11 липня Верховна Рада зняла недоторканність із Полякова, але не дала згоди на його затримання й арешт. У парламентському комітеті з питань регламенту вимагали розслідувати діяльність детективів НАБУ, які нібито вчинили "злочин шляхом провокації підкупу".

21 липня суд призначив Полякову запобіжний захід у вигляді застави в розмірі понад 300 тис. грн і зобов'язання здати закордонний паспорт і носити електронний браслет. 25 липня депутат повідомив, що "як законослухняний громадянин вніс заставу". Браслет він носить із 23 серпня.

29 серпня Поляков заявив, що суд визнав його потерпілим у справі про провокацію підкупу співробітниками НАБУ. Він також говорив, що Генеральна прокуратура України повинна вручити повідомлення про підозру директору НАБУ Артему Ситнику та детективам. 30 серпня суд цієї інформації не підтвердив.