-4 Київ
Міністр юстиції Павло Петренко заявив, що "був відверто здивований", коли зі ЗМІ дізнався, що співробітники Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) виявили порушення в його електронній декларації за 2015 рік, "та ще й відразу за трьома пунктами".
"Мова йде про два об'єкти нерухомості – в одному з них я зареєстрований, а другий – орендована квартира, у якій я проживаю в Києві. Ще один об'єкт – автомобіль, який я також винаймаю. На переконання представників НАЗК, я мав вказати дату набуття мною прав на це майно, а не дату набуття права власності на вказані об'єкти їх власниками. Найцікавіше, вся ця інформація вказана", – написал він у Facebook.
Міністр підкреслив, що не бачить сенсу проводити юридичний лікнеп у своїй декларації для керівників НАЗК.
"Я не сумніваюся, що в НАЗК дуже старалися знайти хоч якісь порушення в моїй декларації, витратили на це аж п'ять місяців і купу бюджетних коштів. Знайти їм вдалося лише технічні огріхи, які жодним чином не стосуються корупції. Більше того, велике питання, чи є це огріхами, чи недолугою формою декларації, яка є незручною і незрозумілою для її заповнювачів", – заявив він.
На думку Петренка, в агентстві хотіли "для галочки" щось написати про міністра, який обґрунтовано критикував неефективну роботу НАЗК.
"Мене багато разів перевіряли, коли я був в опозиції до режиму Віктора Януковича і вже після революції. Уважаю, що прозорість доходів і майнового стану будь-якого політика та державного службовця є принциповою позицією для розбудови держави і боротьби з корупцією, тому я і був серед авторів головних новел антикорупційного законодавства. Головне, щоб новостворені органи працювали ефективно і неупереджено, а не займалися вишукуванням дрібних протиріч у законодавстві замість виконання своєї основної роботи", – зазначив він.
Міністр додав, що якщо це так важливо для НАЗК, він готовий подати у встановлений агентством строк декларацію з виправленими даними.
"Водночас маю зауважити, що відсутність офіційних роз'яснень НАЗК із цих питань призведе до "порушень" у багатьох інших декларантів, адже НАЗК вчасно не усунуло цей недолік", – підсумував він.
Агентство "Українські новини" з посиланням на джерело в НАЗК повідомило, що Петренко під час подання декларації за 2015 рік порушив вимоги п. 2 і 3 ч. 1 ст. 46 закону "Про запобігання корупції". Водночас підстави для притягнення Петренка до адміністративної або кримінальної відповідальності відсутні, і НАЗК надало міністру 30 календарних днів для подання виправленої декларації.
