0 Київ
Прорив на українсько-польському кордоні прихильників екс-президента Грузії Михайла Саакашвілі є "черговим розділом" у романі про президента України Петра Порошенка, який намагався використати Саакашвілі як "гіперболоїд" для розширення своїх повноважень та усунення зі сцени конкурентів. Про це в колонці для "ЛІГАБізнесІнформ" написав політичний коментатор Віталій Портников.
Журналіст зазначив, що Порошенка було обрано главою держави у вкрай несприятливих для країни, але вкрай сприятливих для нього умовах.
"Його – політика без партії та очевидної політичної платформи – підтримали не тільки власні нечисленні друзі зі світу бізнесу, але й нещодавні соратники Юлії Тимошенко, які намагалися навіть умовити свого честолюбного лідера не балотуватися на посаду глави держави. На боці Порошенка був і олігархічний консенсус, що несподівано склався, – від Ріната Ахметова до Дмитра Фірташа та Ігоря Коломойського. У нього була безпрецедентна міжнародна підтримка – просто тому, що Заходу був терміново потрібен новий легітимний глава Української держави", – уважає він.
На думку Портникова, президенту видалося мало повноважень, оскільки він формувався в умовах класичної олігархічної республіки епохи екс-президента Леоніда Кучми, тому він захотів повернення до "політичного минулого".
Для цього президент запросив у ролі "гіперболоїда" Саакашвілі, який тоді був уже не політичною, а історичною фігурою.
"Саакашвілі був готовий попрацювати гіперболоїдом. Ми точно не знаємо, що саме обіцяв йому за це Порошенко – апетит, як відомо, приходить під час їжі. Перша послуга, яку колишній президент надав своєму тваришу по навчанню, був підрив впливу олігарха Ігоря Коломойського, який організував захист сходу країни і набув унаслідок цього ваги удільного князя. Одеська область була для Коломойського почесним призом – і саме за допомогою навіть не самого Саакашвілі, а міфу про реформатора Саакашвілі, Порошенко у нього цей приз відібрав. Громадянам, зрозуміло, розповідали про полігони реформ, про обмеження впливу олігархів, про що завгодно, тільки не про посилення президентських позицій у владі", – продовжив журналіст.
Він зазначив, що на цьому історія б закінчилася, якби Порошенко прагнув зберегти баланс у владі, а Саакашвілі зосередився на Одеській області, проте вони обоє були занадто честолюбними для цього.
"Наступна мета Порошенка була цілком класичною метою будь-якого українського президента – контроль над урядом. Главу держави не влаштовувала необхідність постійно знаходити компроміс із прем'єром Арсенієм Яценюком та його партією. Але підірвати репутацію Яценюка було набагато складніше, ніж репутацію Коломойського, який із властивою йому відчайдушністю сам вламувався у розставлені пастки. І тут знову знадобився гіперболоїд", – продовжив Портников.
На його думку, на момент початку боротьби з Яценюком Саакашвілі втратив зв'язок із реальністю, а Порошенко – почав його втрачати.
"Можливо, Порошенко міг уважати, що після компрометації Яценюка його партія об'єднається під президентськими прапорами, тому що її депутатам нікуди буде подітися. А можливо, президент України просто вирішив, що морквина у вигляді обіцянки прем'єрства, яку буде бачити перед собою колишній президент Грузії, змусить його діяти не за страх, а за совість... Відставка Яценюка втягнула Порошенка до кола набагато складніших і суперечливіших домовленостей і спроб побудувати баланс", – розповів журналіст.
На думку політичного коментатора, замість Яценюка, який контролював власну фракцію, Порошенку довелося маневрувати між прем'єром Володимиром Гройсманом, який переконувався у власній самодостатності, глузливим главою МВС Арсеном Аваковим, секретарем РНБО Олександром Турчиновим, який намагався бути обережним, генпрокурором Юрієм Луценком, що набирав сил, і ображеним екс-прем'єром Яценюком.
"Додамо до цього ерозію олігархічного балансу – коли Коломойський чи Ахметов вирішили вибудовувати власні контакти з різними гравцями – і зрозуміємо, що Порошенку в цій новій ситуації було вже точно не до гарної машинки з променем, що знищує. Він не врахував, що гіперболоїди бувають живими і здатними затаїти образу", – підкреслив Портников.
Він зазначив, що Саакашвілі не зрозумів логіки української політики, для якої крик "усіх посаджу!" пасує для люмпенізованого мітингу, а не для досягнення реальної влади.
"Він був упевнений, що Порошенко його просто обдурив, домовився з тими, проти кого і змусив його діяти, – яка жахлива зрада! Конфлікт між двома колишніми друзями став із цього моменту лише справою часу... Гіперболоїд був готовий діяти проти свого творця. Єдине, що тимчасово відклало цей конфлікт, – то це все те саме переселення колишнього грузинського президента в потойбічний світ. Він повірив – і змусив повірити багатьох в Україні – що зможе перемогти на парламентських виборах у Грузії і повернутися додому на білому коні", – пояснив журналіст.
Однак провал сили Саакашвілі у Грузії призвів до загострення боротьби з Порошенком на тлі особистих образ політиків.
"Біда лише в тому, що наслідки цієї сімейної сварки позначаються на перспективах великої країни. Спочатку амбіції честолюбців допомогли виваляти в багнюці довіру громадян до реформаторів, яким довелося почати зміни у країні в умовах розрухи, війни і деградації державних інституцій. Потім під питанням – укотре – опинився авторитет самої президентської інституції. Потім українське громадянство – яке вже точно більш священне, аніж прем'єрський портфель, – стало виглядати результатом політичних торгів. Тепер витирають ноги об державний кордон України. І це ще не кінець", – підсумував журналіст.
Саакашвілі, який утратив українське громадянство, збирався повернутися 10 вересня в Україну через пункт пропуску "Краковець". Його прихильники організували там наметове містечко.
Замість перетину кордону у "Краковці" Саакашвілі спочатку спробував в'їхати в Україну на потягу "Інтерсіті", але потяг зупинили. Після цього політик заявив, що його команда на польському кордоні "повертається до першого плану" і їде до пункту пропуску "Краковець", однак замість цього вирушив до пункту пропуску "Шегині". Поляки пропустили автобус із Саакашвілі і народними депутатами. Українська сторона перекрила кордон нібито через інформацію СБУ про мінування переходу. Після цього натовп прихильників Саакашвілі прорвав кордон прикордонників і супроводив політика на територію України.
Екс-президент Грузії приїхав до Львова, де заявив, що поліцейські не виконали злочинного наказу, пропустивши його у країну. Генпрокурор України Юрій Луценко заявив, що організаторів незаконного перетину кордону буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
