$41.43 €43.47
menu closed
menu open
weather -1 Київ
languages

"Слідчі вийшли за береги". Адвокат прокоментував рішення про примусовий привід Порошенка на допит

"Слідчі вийшли за береги". Адвокат прокоментував рішення про примусовий привід Порошенка на допит Печерський суд дозволив Держбюро розслідувань примусово доправити Порошенка на допит
Фото: EPA

Рішення Печерського райсуду Києва про дозвіл на примусовий привід п'ятого президента України Петра Порошенка на допит як свідка "підтверджує суто політичний характер справи", заявив адвокат ексглави держави Ігор Головань.

Дозвіл на примусовий привід п'ятого президента України, нардепа від "Європейської солідарності" Петра Порошенка на допит як свідка є порушенням законодавчих норм. Про це у Facebook написав адвокат Порошенка Ігор Головань, коментуючи рішення Печерського районного суду Києва.

"У мережі – чергова хвиля новин про чергове рішення Печерського суду про привід свідка Порошенка до любителів "Вікіпедії" з ДБР. Мало їм незаконного обшуку, мало ганебного штурму музею. Укотре нахабно порушено закон", – зазначив Головань.

За його словами, згідно зі ст. 482-2 Кримінального процесуального кодексу України, "подібні клопотання повинні розглядатися за обов'язкової участі народного депутата".

"Петра Порошенка про судове засідання не інформували і до участі в ньому не запрошували. Ані Печерський суд, ані генпрокурор, ані слідчі ДБР вимогами законів не переймаються. Бачимо чергове підтвердження суто політичного характеру всіх справ, за допомогою яких намагаються перешкодити діяльності п'ятого президента", – вважає Головань.

У коментарі "Українській правді" адвокат зазначив, що представники Держбюро розслідувань "вийшли за береги". Він заявив, що рішення про відвідування допиту буде ухвалено тільки після того, як захист одержить рішення Печерського суду. У ДБР пообіцяли надати його 5 червня.

Сьогодні стало відомо, що Печерський райсуд дозволив Державному бюро розслідувань примусово доправити Порошенка на допит у справі про картини.

Експрезидента викликали на допити у цьому провадженні 26-го і 29 травня, але він на них не з'явився. Адвокати політика заявили, що бюро неналежно вручило йому повістки.

Порошенко говорив, що картини купив і законно ввіз в Україну до своєї президентської каденції – 2012 року. 26 травня експрезидент разом із дружиною Мариною Порошенко презентував у столичному Музеї Івана Гончара виставку картин, які фігурують у розслідуванні ДБР. В експозиції презентовано роботи Івана Айвазовського, Льва Лагоріо, Вільгельма Котарбінського, Василя Тропініна, Василя Хмелюка та Іллі Рєпіна.

Під час презентації виставки до музею приїхали співробітники ДБР. Щоб потрапити всередину, вони виламали вхідні двері. У закладі назвали проникнення співробітників ДБР незаконним, оскільки відповідного рішення суду на проведення слідчих дій вони не показали. Пресслужба музею повідомила, що співробітники ДБР вилучили митні декларації до картин, які теж були частиною виставки. 28 травня стало відомо, що Печерський районний суд заарештував цю колекцію.

У лютому Печерський райсуд Києва вже давав дозвіл на примусовий привід Порошенка на допити в інших справах. Тоді він прийшов у Держбюро самостійно.