"Спецтехноекспорт" – Баканову: Просимо утриматися від заяв, які не відповідають дійсності та шкодять діловій репутації нашої компанії, до завершення судового розгляду

"Спецтехноекспорт" – Баканову: Просимо утриматися від заяв, які не відповідають дійсності та шкодять діловій репутації нашої компанії, до завершення судового розгляду У "Спецтехноекспорті" закликали Баканова дочекатися результатів судового розгляду, перш ніж публічно звинувачувати компанію
Фото: radiosvoboda.org

На державному госпрозрахунковому зовнішньоторговому підприємстві "Спецтехноекспорт" уважають, що публічні звинувачення з боку тимчасового виконувача обов'язків голови Служби безпеки України Івана Баканова у зловживаннях під час закупівлі обладнання для Держприкордонслужби – надумані й маніпулятивні, а також шкодять діловій репутації.

Тимчасовий виконувач обов'язків голови Служби безпеки України Іван Баканов заявами про зловживання на державному госпрозрахунковому зовнішньоторговому підприємстві "Спецтехноекспорт" шкодить діловій репутації компанії. Про це йдеться у відкритому листі колективу до керівника спецслужби, опублікованому на офіційному сайті підприємства.

22 липня правоохоронці прийшли з обшуками в Кабмін, Держприкордонслужбу, Держфіскальну службу і "Спецтехноекспорт" у межах провадження за фактом заволодіння грошовими коштами в розмірі $6,7 млн під час постачання прикордонній службі підвісної системи раннього виявлення.

"Зазначена система обиралася безпосередньо Державною прикордонною службою України, представники якої відвідували виробничу базу заводу-виробника у США з метою вивчення технічних характеристик системи, ще до укладання державного та зовнішньоекономічного контрактів. Державною прикордонною службою України було складено технічні вимоги до системи раннього попередження, виявлення та ідентифікації (рішення адміністрації ДПСУ від 5 жовтня 2015 року №18), які згодом були визначені у програмі підвищення обороноздатності та безпеки держави, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 7 жовтня 2015 року", – зазначають автори відкритого звернення до голови СБУ.

Вони звертають увагу Баканова, що "Спецтехноекспорт" є лише визначеним законодавством посередником-спецекспортером, але не розпорядником публічних коштів.

"Наше підприємство не визначає наявність чи відсутність потреби у закупівлі тієї чи іншої продукції, потреба встановлюється замовником або вищим органом його управління (у даному випадку – Міністерством внутрішніх справ та Кабінетом Міністрів України). ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт" не формує державне оборонне замовлення і не контролює його виконання. Замовлену Держприкордонслужбою систему на підставі державного контракту, наданих Кабінетом Міністрів України державних гарантій і залученого нашою компанією кредиту, було закуплено та поставлено Держприкордонслужбі", – указано в листі.

На підприємстві переконані, що будь-які зловживання з боку його посадовців неможливі, оскільки систему закупили, гроші виробнику у США перерахували, і обладнання Держприкордонслужба прийняла і ввела в експлуатацію.

"Крім того, як вам відомо, під час візиту до міста Маріуполь у кінці 2016 року сенатори США Джон Маккейн, Ліндсі Грем і Емі Клобушар особисто відвідали місце встановлення системи. Підвісна система на сьогодні експлуатується Держприкордонслужбою. Американський виробник відкрив в Україні сервісний центр, який здійснює гарантійне і післягарантійне технічне обслуговування та підтримку роботи системи. Наша ж компанія в рамках виконання державного контракту забезпечує організацію такого обслуговування. Тому будь-які заяви та публічні звинувачення про "зловживання" є надуманими та маніпулятивними, такими, що підривають ділову репутацію спецекспортера та його співробітників на міжнародних ринках. Протягом останніх днів до нас звертається безліч партнерів. Вони стурбовані наявністю таких незрозумілих звинувачень, які, до того ж, були викривлені та по-різному інтерпретовані у ЗМІ", – наголошують автори звернення.

У компанії наголосили, що "Спецтехноекспорт" сприяє слідству, і попросили СБУ утриматися від заяв до рішення суду, а також спростувати твердження про зловживання.

"З оприлюдненої Службою безпеки України інформації залишається незрозумілим, у яких "масштабних зловживаннях" було "викрито" посадових осіб ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт" та яким чином держпідприємство могло організувати поставку оборонної продукції без визначеної уповноваженими на це державними органами потреби. Повідомлення Генеральної прокуратури України з цього приводу видається більш стриманим і виваженим. У зв'язку з вищенаведеним, просимо вас утриматися від заяв, які не відповідають дійсності та шкодять діловій репутації нашої компанії, до завершення судового розгляду, і надати спростування поширеній Службою безпеки України інформації. У свою чергу, ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт" і його посадові особи як сприяли слідству і добровільно надавали всі запитувані документи, так і продовжать максимальне сприяння з метою швидшого встановлення істини у цій справі", – резюмували у "Спецтехноекспорті".

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати