ГОРДОН
 
 

Ставнійчук назвала рішення Конституційного Суду щодо адвокатської монополії політичним

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Марина Ставнійчук: КСУ, як завжди, хоче догодити владі
Марина Ставнійчук: КСУ, як завжди, хоче догодити владі
Фото: Dmitry Terletsky / Facebook

Конституційний Суд, який визнав конституційним законопроєкт про скасування адвокатської монополії, ухвалив рішення не розважливе, а зумовлене політичною доцільністю, заявила колишня заступниця глави Адміністрації Президента й ексчлен Венеціанської комісії Марина Ставнійчук.

Ексзаступнця глави Адміністрації Президента, колишній член Венеціанської комісії Марина Ставнійчук назвала рішення Конституційного Суду про визнання конституційним президентського законопроєкту про скасування адвокатської монополії "абсолютно порожнім зі змістовної точки зору". У коментарі "Українським новинам" вона заявила, що КСУ керувався під час ухвалення вердикту політичною доцільністю.

"КСУ, як завжди, хоче догодити владі. Відсутня послідовність і наступність власної позиції, немає справжнього професійного правового аналізу. За кілька років без всякої правової аргументації кардинально змінюється позиція щодо суттєвого конституційного питання! У цьому сенсі показова особлива думка судді [Миколи] Мельника, який стверджує, що Суд був не правий в одному із двох своїх висновків. Правда, при цьому не вказує, в якому конкретно. Такий собі принцип правової визначеності по-українськи. Я сподівалася на розсудливість КСУ в такому важливому питанні, як ефективне правосуддя в системі захисту прав людини. Натомість побачили абсолютно порожній зі змістовної точки зору висновок, обумовлений політичною доцільністю поточного моменту в житті держави й самого Суду", – вважає Ставнійчук.

Вона переконана, що КСУ мав усе необхідне для глибокого аналізу законопроєкту.

"Дуже слабка позиція представників президента і парламенту давала для КСУ можливість зайняти об'єктивну позицію в ході здійснення превентивного контролю. На жаль, цього не сталося. І зрозуміло, що сподіватися й надалі на відповідальні рішення КСУ навряд чи можна", – заявила експертка.

Ставнійчук вважає, що говорити про подальші перспективи цього законопроєкту можна буде після лютого 2020 року.

Відповідно до законопроєкту, ст. 131-2 Конституції України пропонують затвердити в такій редакції: "Для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Незалежність адвокатури гарантується. Засади організації й діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює захист особи від кримінального обвинувачення".

У нинішній редакції цієї конституційної норми зазначено, що лише адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, зокрема у кримінальних справах.

Документ подав у Верховну Раду президент України Володимир Зеленський, законопроєкт №1013 було визначено як невідкладний. Парламент передав його до Конституційного Суду на засіданні 3 вересня.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації