Суд переніс розгляд справи Мартиненка на 10 січня

Суд переніс розгляд справи Мартиненка на 10 січня Мартиненко заперечує обвинувачення прокуратури
Фото: 5.ua

На засіданні Шевченківського райсуду Києва 10 січня у справі про заволодіння держкоштами, де фігурує екс-нардеп Микола Мартиненко, буде озвучено докази прокуратури, надані правоохоронцями Швейцарії.

28 грудня Шевченківський райсуд Києва переніс на 10 січня розгляд справи колишнього народного депутата Миколи Мартиненка про заволодіння коштами держпідприємств "Енергоатом" і "СхідГЗК". Про це Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) повідомила у Facebook.

У справі проходить кілька підозрюваних.

"У зв'язку з подачею стороною захисту чергового клопотання про припинення дослідження доказів, судом відкладено дослідження доказів, отриманих у результаті виконання запиту про міжнародну правову допомогу компетентними органами Швейцарської Конфедерації. У подальшому судом продовжено дослідження... матеріалів виконання запиту про міжнародну правову допомогу, отриманих від компетентних органів Чеської Республіки", – зазначили у відомстві.

У САП розповіли, що на сьогоднішньому засіданні суд відмовився задовольнити клопотання захисту про припинення дослідження доказів.

10 січня планують розгляд доказів обвинувачення, наданих правоохоронними органами Швейцарії.

22 квітня 2017 року Солом'янський райсуд Києва обрав запобіжний захід Мартиненку у вигляді особистої поруки. За нього заступилося 18 політиків.

9 січня 2018 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) завершило розслідування у справі екс-нардепа, йому відкрили доступ до матеріалів кримінального провадження. 22 травня у САП повідомили, що передали обвинувальний акт до суду.

21 червня Шевченківський райсуд Києва повернув справу прокурору для усунення недоліків в обвинувальному акті, а 1 серпня Апеляційний суд Києва призначив новий розгляд справи Мартиненка.

22 жовтня 2018 року Шевченківський райсуд Києва почав розгляд справи щодо Мартиненка. Крім нього, у справі проходить ще п'ятеро обвинувачених.

19 листопада Мартиненко заявив, що "ні предмета обвинувачення, ні доказової бази у справі немає".

5 грудня адвокат Мартиненка Ігор Черезов заявив, що НАБУ використовує як головний доказ провини його підзахисного нічим не підтверджену ксерокопію банківського формуляра.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати