+1 Київ
Генеральна прокуратура України з лютого 2017 року до вересня 2019 року модерувала кримінальне провадження про конфлікт між колишнім народним депутатом від "Народного фронту" Сергієм Пашинським та В'ячеславом Хімікусом у 2016 році. Про це директор Державного бюро розслідувань Роман Труба заявив на брифінгу в Києві 9 жовтня, передає кореспондент видання "ГОРДОН".
"Громадянина, який дістав вогнепальне поранення, не було визнано потерпілим у справі. Вдумайтеся: тяжкі тілесні – і ти не визнаний потерпілим. Прокуратура не розслідувала дій народного депутата як такі, що спричинили тяжкі тілесні ушкодження іншій особі. Цей громадянин навіть не залучався до участі в слідчому експерименті", – сказав Труба.
Він підкреслив, що генпрокуратура виділила в окреме провадження хуліганські дії Хімікуса.
Слідчі Генпрокуратури двічі закривали провадження, додав Труба.
"Перший раз – у 2017 році. Тоді Печерський районний суд констатував, що ухвалу про закриття винесено передчасно, і зобов'язав у ході досудового розслідування провести слідчі та процесуальні дії. Із моменту поновлення розслідування не велося. Удруге кримінальне провадження закрили в березні 2019 року за 20 днів після того, як провадження передали у ДБР", – зазначив глава відомства.
Він зазначив, що весь процес розслідування можна умовно розділити на три етапи: початковий, коли розслідування вели слідчі Васильківського відділення поліції та прокуратура Київської області, наступний – коли провадження передали ГПУ, і нинішній, на якому справою займається ДБР.
Державне бюро розслідувань України просило заарештувати Пашинського без права внесення застави в межах кримінального провадження про стрілянину в Хімікуса 31 грудня 2016 року. За версією поліції, Хімікус напав на Пашинського, ударив його пляшкою по голові та збив із ніг. Нардеп прострілив ногу нападнику, зробивши перед цим попереджувальний постріл у повітря. У повідомленні поліції йшлося про те, що в момент пострілу Пашинський лежав на землі.
Хімікус стверджував, що попереджувального пострілу не було. За його словами, дорогою додому він допоміг незнайому водієві підштовхнути мікроавтобус, який заглох. Раптово загальмував Mercedes, із якого вийшов Пашинський і почав погрожувати зброєю.
За фактом інциденту прокуратура Київської області зареєструвала кримінальне провадження за статтею КК України про хуліганство. Національна поліція склала адміністративний протокол на Хімікуса. Правоохоронці угледіли в його діях ознаки ст. 173 (дрібне хуліганство) Кодексу про адміністративні правопорушення. У січні 2018-го Васильківський міський районний суд Київської області не притягнув Хімікуса до відповідальності за хуліганство.
1 серпня 2017 року стало відомо про закриття справи щодо Пашинського. 19 вересня 2017 року адвокат Хімікуса повідомила, що Європейський суд із прав людини прийняв скаргу потерпілого на неефективне розслідування кримінального провадження в Україні.
12 вересня 2019 року колишній заступник глави Адміністрації Президента часів Віктора Януковича Андрій Портнов написав у Telegram, що Генеральна прокуратура України скасувала постанову про закриття кримінального провадження щодо Пашинського.
У жовтні 2019 року слідчі центрального апарату Державного бюро розслідувань повідомили про підозру Пашинського у завданні громадянину тяжкого тілесного ушкодження. Пашинський написав у Facebook, що те, що відбувається, є помстою Портнова. 7 жовтня 2019 року Печерський районний суд Києва відправив під арешт колишнього депутата до 4 грудня.
