Позицію Києва щодо вступу в НАТО він назвав "твердою", зазначивши, що цей курс давно закріплено в Конституції й більшість українського суспільства його підтримує.
"Єдиною дієвою гарантією для України є членство в НАТО. Понад те, членство України є гарантією безпеки самого НАТО. Окрім того, повноправне членство України є для НАТО, вибачте за цинізм, також найдешевшим варіантом забезпечення європейської безпеки", – сказав дипломат.
Щодо альтернативних варіантів, які можуть запропонувати Україні під час переговорів про мирну угоду, Сибіга зазначив, що їх "ми вже проходили".
"Ми бачили, як провалився Будапештський меморандум. Створення будь-яких сірих зон призводить лише до подальших загострень", – наголосив він.
Окремо Сибіга поділився деталями розмови з іноземним колегою, який 2008 року був на саміті в Бухаресті. Тоді могли ухвалити рішення про надання Україні та Грузії плану дій щодо членства. За його словами, тоді нелегітимний президент Росії Володимир Путін "прямо погрожував європейським лідерам, що окупує Україну, якщо таке рішення ухвалять".
"Як ми знаємо, тоді Альянс проявив слабкість й історичну недалекозорість. І що ми побачили потім? Росія окупувала Грузію, потім окупувала та анексувала Крим, а зараз – маємо повномасштабну війну. Ті помилки неприпустимо повторювати. Потрібні сильні рішення, що створять стратегічні гарантії трансатлантичної безпеки. А це – членство України в НАТО", – наголосив Сибіга.
Підсумовуючи сказане, дипломат підкреслив, що інші інструменти, зокрема двосторонні безпекові угоди з партнерами, є складниками підготовки України до вступу в Альянс і способом її підсилення, але вони не можуть замінити членство в НАТО.