Втрати російських окупантів
907 220

ОСОБОВИЙ СКЛАД

10 430

ТАНКИ

370

ЛІТАКИ

335

ГЕЛІКОПТЕРИ

Більшість українців підтримує перемир'я, але не вважає його реальним шляхом до миру – КМІС

Більшість українців підтримує перемир'я, але не вважає його реальним шляхом до миру – КМІС Опитування тривали протягом 12–22 березня
Фото: 127 окрема бригада Сил територіальної оборони / Facebook (ілюстративне)

Більшість українців підтримує 30-денне тимчасове перемир'я між Україною і країною-агресором Росією, але мало хто вірить, що воно є реальним початком шляху до миру. Про це свідчать результати опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), опубліковані 25 березня.  

Опитування провели серед жителів підконтрольних уряду України територій віком від 18 років. Вони тривали протягом 12–22 березня. До 18 березня, коли відбулася телефонна розмова президента США Дональда Трампа з нелегітимним президентом Росії Володимиром Путіним, респондентів запитували, як вони ставляться до українсько-американських переговорів 11 березня й запропонованого США тимчасового перемир'я. Після переговорів глави Білого дому з лідером Кремля в людей почали запитувати, наскільки прийнятним вони вважають перемир'я, з огляду на вимоги РФ про зупинення мобілізації в Україні, припинення постачання зброї Україні й надання їй розвідувальних даних. 

Під час першого етапу опитування українці більшістю підтримали пропозицію про припинення вогню. За даними КМІС, абсолютна більшість українців – 77% – позитивно ставиться до цієї пропозиції. Із них 47% вважають це способом продемонструвати, що Росія не хоче миру або що вона порушує домовленості. 12% висловили підтримку пропозиції як способу розблокувати військову допомогу. Решта 18% називали це насамперед кроком до завершення війни на прийнятних для України умовах. 

Дослідження засвідчило, що 17% респондентів обрали один із трьох негативних варіантів. 8% вважають це помилковим кроком, який послабить Україну, 7% – кроком відчаю української влади через складну ситуацію на фронті, 2% – кроком до капітуляції України.

В інституті наголосили, що, хоча більшість сприймає пропозицію позитивно, "небагато хто вірить, що це є реальним початком шляху до миру на прийнятних умовах". 

Інфографіка: kiis.com.ua Інфографіка: kiis.com.ua

Під час другого етапу опитування, після розмови Трампа з Путіним, 79% українців визнали вимоги глави Кремля для припинення вогню неприйнятними. За результатами дослідження, готових прийняти їх – 16% (із яких для 14% це є важким варіантом). 

Інфографіка: kiis.com.ua Інфографіка: kiis.com.ua

В опитуванні щодо підтримки припинення вогню без жодних гарантій безпеки 62% респондентів заявили, що категорично не підтримають таке. Загалом (хоча й переважно без ентузіазму) такий варіант буде готово підтримати 32% людей.

За умови надання Україні хоча б певних гарантій безпеки більше ніж половина опитаних (хоча й неохоче) підтримає припинення вогню. Водночас різниця між варіантами гарантій (із погляду підтримки від української громадськості) є доволі незначною, кажуть в інституті. 

Отже, варіант із розміщенням миротворців для припинення вогню підтримає 60%, тоді як 34% будуть категорично проти цього. У разі членства в НАТО як гарантії безпеки перемир'я підтримає 58% людей проти 32%. За посиленої підтримки ЗСУ озброєнням 56% підтримають припинення вогню, 35% будуть категорично проти. 

Інфографіка: kiis.com.ua Інфографіка: kiis.com.ua

На запитання, чи варто продовжувати боротьбу за умови припинення військової допомоги з боку США, як це було на початку березня, 82% респондентів заявили, що Україна, попри все, має продовжувати боротьбу, тоді як 8% опитаних за таких умов більше схиляються до капітуляції. 

Інфографіка: kiis.com.ua Інфографіка: kiis.com.ua
Контекст

11 березня у Джидді (Саудівська Аравія) відбулися переговори України і США, під час яких Америка запропонувала тимчасове припинення вогню між Україною й Росією на 30-денний строк. Київ одразу погодився на пропозицію. Зеленський сказав, що це стосується "не тільки ракет, дронів і бомб, не тільки в Чорному морі, а також по всій лінії фронту".

13 березня помічник Путіна Юрій Ушаков заявив, що РФ не хоче припинення вогню на 30 днів. Він назвав ініціативу "нічим іншим, як тимчасовим перепочинком для українських військових", тоді як РФ нібито прагне "довгострокового мирного врегулювання". Згодом Путін висунув низку вимог, на яких країна-агресор може погодитися на припинення вогню.

23 березня в Ер-Ріяді (Саудівська Аравія) почалися нові переговори США й України щодо війни. Міністр оборони України Рустем Умєров писав, що "на столі" переговорів є, зокрема, пропозиції для безпеки об'єктів енергетики й інфраструктури.

24 березня США провели переговори з РФ. Російська делегація вимагала взяття під свій контроль усієї території чотирьох областей України – Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської, повідомляє The Moscow Times із посиланням на джерела. 

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати