"ОП не бентежить те, що КСУ ще 2003 року своїм рішенням дав роз'яснення, що київського міського голову, якого обрали кияни, має бути призначено і головою КМДА. Але для проштовхування такого рішення треба бути або переляканим ідіотом, або повним профаном у юриспруденції, або Зеленським. А можна бути три в одному. І тоді можна намагатися грати в царька, знімати з посад тих, хто розумніший і компетентніший за тебе, або тих, у кого вищий рейтинг довіри. Саме так діє сьогодні Зеленський. Але йому було б непогано заздалегідь подумати, до чого це призведе. Хоча усе вказує на те, що прогнозувати він не здатний. Вова розраховує на удачу і вочевидь не знає притчі про перстень царя Соломона. Інакше б він знав, що так буде не завжди і за деякий час йому доведеться відповідати за його правовий нігілізм і злочини. І все ж Вові варто замислитися. Навіть якщо не звик або нічим", – вважає Береза.
Політик додав, що, імовірно, президента не турбує думка киян.
"А тепер Вова хоче призначати керівництво Києва. Те, що кияни не хочуть бачити кандидата від Зеленського на чолі столиці й показали це на виборах 2020 року, Вову не бентежить. Вова хоче сам вирішувати, кому очолювати КМДА незалежно від бажання киян. Адже Вова хоче в такий спосіб вирішити два питання. По-перше, він дуже хоче усунути потенційного конкурента на наступних президентських виборах, а він бачить у Кличку конкурента. І по-друге, він хоче дістати доступ до бюджету Києва, а це все-таки €2 млрд. Але кияни вже вирішили, хто буде на чолі Києва. І хоча мені вибір киян не подобається і я вважаю його помилковим, але це вибір, і я його приймаю. А Зеленський уже скуштував владу по повній і хоче призначати всіх. Головне, щоб людина була покірливою і нею керувала Банкова", – заявив колишній нардеп.