За словами Назарова, сам особисто головком, який безпосередньо відповідає за ситуацію на фронті, не може це зробити.
"У Сирського, у головкома, у нього нічого немає як такого: у нього немає ні ресурсів, ні грошей, ні резервів. Хтось має ці резерви зробити. Це людський ресурс, фінансовий ресурс, економічний і всі інші соціальні фактори, які йому потрібні для виконання роботи. І на це не впливають прізвища головнокомандувачів", – наголосив генерал-майор.
На думку Назарова, Сирському зараз, можливо, навіть "складніше стало", ніж було Залужному.
"Тому що ресурс у нас вичерпується, люди втомлюються, усі ці ознаки впливають на загальну ситуацію у війську. Але Україна тримається, і вона цей рік витримала, і в тому числі лінію фронту. І коли кажуть, що в нас "катастрофа на фронті" – ну, зрозуміло, ми відступаємо, ми відходимо, і це об'єктивні фактори. Але могло бути й гірше", – зазначив генерал-майор.
Назаров запевняє, що "навіть якщо на місці Сирського був би зараз якийсь найдосвідченіший, найвідоміший, найпередовіший будь-який натовський генерал, краще б не стало, стало б іще гірше".
"Тому що новий генерал одразу підняв би питання: а де мої принципи й стандарти НАТО? А як я можу наступати без переваги в повітрі? А де мої далекобійні засоби ураження? А який ступінь вогневого ураження противника? – підкреслив Назаров. – Ми це робимо, не маючи цих узагалі навіть і близько підходів, які притаманні принципам ведення воєнних дій із точки зору наших партнерів по НАТО".