0 Київ
"Я запросив його в цю справу на своїх умовах, за яких принциповість, непримиренність ідеологічна, протистояння політичне – найголовніша з умов. Як і, звісно, єдиноначальність. За етикою, заведено в адвокатських групах... [...] Якщо починається розведення якесь... Воно до кінця справи виявилося максимально. Я дуже шкодую, що дав старт його публічній діяльності через справу Савченко. Цього не варто було робити. Тим більше, що я ніколи його не вважав якимось великим адвокатом", – сказав він.
Правозахисник вважає, що Новіков "хотів дуже прославитися".
Окрім того, Фейгін звернув увагу на стосунки між Новіковим та п'ятим президентом України Петром Порошенком.
"Не випадково, що він у Порошенка адвокатом. Це зовсім не випадково. Я думаю, із [тепер уже колишнім народним депутатом України від забороненої зараз ОПЗЖ Віктором] Медведчуком зв'язок. У той момент це був такий зв'язок [Порошенка з Медведчуком]. Я думаю, звісно. Зараз, можливо, жодного зв'язку немає, і він, назавжди покинувши Росію, як я розумію, має певні проблеми зі своїм статусом, але в той момент це було так. І це було неприйнятно", – пояснив юрист.
За його словами, коли захищали Савченко, Новікова "спеціально виділяли для того, щоб сказати: "Є погані адвокати і хороші".
"Це робив сам Медведчук. Він про це прямо, відкрито говорив, що є у трійці адвокатів один нормальний – Новіков, він займається процесуальною роботою. Що було взагалі не так. Це було брехнею. Він не займався жодною процесуальною роботою. Його завжди не було. Він працювати не хотів. Ну, що я можу сказати? Для мене було очевидно, навіщо це роблять і чому він у цьому підіграє. Але ще раз повторюю: уся ця справа в минулому. Мене це більше не цікавить. Він опинився там, де опинився", – наголосив Фейгін.
Він також заявив, що після звільнення Савченко працювала з Медведчуком.
Фейгін: Росіяни готові були розстріляти Зеленського і сказати: "Чого ви чините спротив? Ми вирішили військово-політичне завдання". Читайте повну версію інтерв'ю
