"Це повна маячня... Це просто або вигадки... або це просто замовна стаття, от і все. Мої документи там так і залишаються. Якщо агреман прийде – отже, це погодження, якщо не прийде – тоді це тема для обговорень або для заміни кандидата. Але поки що ніхто кандидата замінювати не планує і відмови немає", – наголосив Гайдай.
На його думку, у Казахстані є певний вплив країни-агресора РФ.
"Там росіяни підключають дуже потужні адміністративні важелі для того, щоб тиснути на казахів і щоб вони не прийняли мене в якості посла, тому що я був керівником обласної адміністрації в Луганську, я працював на Закарпатті, я жив у Львові, жив у Києві, тобто я – людина, яка знає фактичну інформацію, і там на місці зі мною буде важко сперечатися росіянам і запроваджувати свої наративи", – пояснив Гайдай.
ZN.UA з посиланням на джерела написало 22 травня, що Казахстан не погодив призначення на пост посла України Гайдая. На цій посаді казахська влада нібито хоче бачити професійного дипломата і "м'яко, але жорстко" наполягає на своїй позиції, зазначило видання.
З огляду на "конфіденційний характер процедури" пресслужба МЗС Казахстану спочатку відмовилася коментувати повідомлення про призначення Гайдая, "опубліковані з посиланням на неназвані джерела", повідомило "Радио Азаттык".
Увечері 23 травня в зовнішньополітичному відомстві Казахстану заявили, що "сторона, яка приймає, має право відмовити в погодженні поданої кандидатури без пояснення причин".
"Це рішення не можна розцінювати як недружній акт", – вказав прессекретар МЗС Айбек Смадіяров.
За його словами, Казахстан зберігає прихильність до розвитку "багатопланових дружніх" відносин з Україною.
Гайдай повідомив про звільнення з Луганської ОВА 16 березня в інтерв'ю телеведучому Василю Голованову й заявив, що його можуть призначити на посаду посла України в Казахстані.
Попередній український посол у Казахстані Петро Врублевський був професійним дипломатом. Президент України Володимир Зеленський звільнив його за інтерв'ю місцевому блогеру, яке викликало протести не лише Астани, а й Росії.