Комісія оголосила результати конкурсу на посаду глави САП, але не затвердила переможця

21 грудня 2021, 20:43

Этот материал также можно прочитать на русском

Комісія оголосила результати конкурсу на посаду глави САП, але не затвердила переможця

За підсумками конкурсу на посаду очільника САП більше балів здобув детектив НАБУ Клименко
Фото: slovoidilo.ua

П'ятеро членів конкурсної комісії з обрання глави Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) двічі не проголосували за затвердження результатів конкурсу. Тож комісія не визначила переможця.

Засідання конкурсної комісії проводили в онлайн-форматі, його транслювали на YouTube-каналі "Конкурс САП – 2021".

За підсумками конкурсу детектив НАБУ Олександр Клименко здобув 246 балів, прокурор Офісу генпрокурора Андрій Синюк – 229 балів.

Отже, Клименко переміг і його мали рекомендувати до призначення.

Рішення про затвердження результатів конкурсу підтримали чотири члени комісії від міжнародних організацій та один від Верховної Ради – В'ячеслав Навроцький, пише "Слово і діло".

Водночас, за рішення не проголосувало п'ятеро інших членів комісії від парламенту: Олена Бусол, Євген Соболь, Андрій Гуджал, Богдан Романюк, а також її голова Катерина Коваль, зазначив у Telegram керівник громадської організації "Центр протидії корупції" (ЦПК) Віталій Шабунін.

У підсумку комісія не набрала достатньої кількості голосів для затвердження проєкту рішення.

Представники міжнародних організацій у комісії висловили надзвичайне здивування неможливістю формального затвердження підсумків конкурсу та наполягли на повторному голосуванні, але воно також не дало результату, пише "Інтерфакс-Україна".

Коваль у відповідь заявила, що є рейтингові переможці, яких комісія вітає. Водночас вона запропонувала перенести засідання на 23 грудня, щоб підготувати проєкти для Офісу генпрокурора. Голова комісії наголосила, що ще не надійшла інформація від кадрового підрозділу зі спецперевірки кандидатів.

Коваль також звернула увагу на рішення Окружного адміністративного суду Києва (ОАСК), який скасував порядок роботи конкурсної комісії та проведення конкурсу на посаду очільника САП. За словами юриста ЦПК Олени Щербан, якщо апеляційна інстанція не скасує рішення ОАСК, це буде підставою для визнання майбутнього обрання глави САП незаконним, писало LIGA.net.

Зі свого боку, представники міжнародних організацій у комісії вказали, що рішення ОАСК не набуло чинності.

За словами Шабуніна, призначення керівника САП зірвала "контрольована Банковою" частина комісії – це було зроблено "у показовий, підкреслено бєспрєдєльний спосіб".

"Щоб у наших західних союзників точно не залишилося сумнівів, що [президент України Володимир] Зеленський і [глава Офісу президента Андрій] Єрмак плюнули їм в лице. Для розуміння: контрольовані Зеленським/Єрмаком члени комісії, відмовилися затвердити ними ж проставлені та особисто оголошені бали", – написав Шабунін.

Він наголосив, що члени комісії не дали голосів "за формальне рішення, після якого країна отримала б керівника САП, конкурс на якого триває уже понад рік".

"Члени комісії пропонують зібратися завтра, однак це нічого не змінить. Клименко є переможцем конкурсу, і це означає, що Банкова збирається зірвати конкурс. Рішення ОАСК напередодні точно не випадкове і писалося на Банковій", – резюмував Шабунін.

Контекст

У САП зараз немає керівника. Попередній – Назар Холодницький – пішов у відставку в серпні 2020 року. Він очолював відомство із 2015 року. Обов'язки глави САП виконує перший заступник Максим Грищук.

У жовтні 2020 року Зеленський заявляв, що розраховує на обрання нового глави САП "найближчими місяцями".

17 вересня Верховна Рада ухвалила проєкт постанови, якою затвердила членів комісії із проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у САП. Комісія складається з 11 осіб: чотирьох делегує Рада прокурорів, сімох – парламент. Запропонованих кандидатів критикували опозиційні парламентські фракції, вказуючи, що вони не мають досвіду у сфері боротьби з корупцією (ця вимога є у ст. 8 закону "Про прокуратуру"). Євродепутати, члени комітету із закордонних справ Віола фон Крамон-Таубадель та Міхаель Галер перед голосуванням заявляли, що Україна ризикує втратити підтримку МВФ та безвізовий режим із ЄС.

Приймання документів від претендентів на посаду глави САП розпочали 25 січня 2021 року, воно тривало до 15 лютого. Для участі в конкурсі на вакантні посади у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі подало документи 169 осіб, із них допущено 128 претендентів.

2 вересня США та Україна оприлюднили спільну заяву, у якій Україна обіцяла негайно забезпечити обрання нових глав САП та НАБУ. Генпрокурорка Ірина Венедіктова 10 листопада висловлювала очікування, що нового главу САП призначать до кінця року. Такі самі сподівання озвучував Зеленський.

Кілька засідань комісії з добору глави САП наприкінці листопада – на початку грудня було зірвано. За словами Шабуніна, це відбувається через "підконтрольних Банковій членів комісії". У конкурсі на посаду глави САП відбуваються "неприємні, непрозорі, нелогічні речі", а дії деяких членів комісії мають дивний вигляд, вважає директор НАБУ Артем Ситник.

7 грудня конкурсна комісія визначила двох кандидатів, які проходять до фінальної частини конкурсу, це детектив НАБУ Олександр Клименко та прокурор Офісу генпрокурора Андрій Синюк.

Посли "Великої сімки" (США, Великобританія, Японія, Канада, Німеччина, Франція, Італія) 6 грудня зустрічалися з Єрмаком і говорили йому про важливість швидкого та прозорого завершення конкурсу на посаду глави САП, 18 грудня вони зустрічалися із Зеленським і теж говорили про цей конкурс.

Україна рейтинг Олександр Клименко прокуратура конкурс Віталій Шабунін Володимир Зеленський голосування НАБУ президент САП Центр протидії корупції Офіс президента України Андрій Єрмак призначення засідання ОАСК

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати

Матеріали за темою