+3 Київ
Кількість представників бізнесу, переконаних в ефективності діяльності Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), порівняно з минулим роком зросла на 4%, до 50%. Опитування щодо сприйняття корупції провела Американська торгова палата (АСС) в Україні, повідомляє прес-служба НАБУ.
На думку респондентів, НАБУ виявилося найефективнішим антикорупційним органом в Україні. Потім ідуть Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) – 20% (було 19%); Нацагентство з питань запобігання корупції (НАЗК) – 11% (було 16%). В ефективність інших антикорупційних відомств при українських міністерствах вірить 3% опитаних (був 1%). Ще 7% назвали ефективними всі антикорупційні відомства (було 3%). Не вірить в ефективність наявних в Україні антикорупційних структур 36% респондентів (було 40%).
За результатами опитування АСС, 71% респондентів уважають, що українські суди є найкорумпованішими державними органами. Більше ніж 50% опитаних переконані, що для досягнення прогресу в боротьбі з корупцією необхідне створення антикорупційного суду.
Директор Національного бюро Артем Ситник підкреслив, що протягом двох років від початку перших розслідувань НАБУ детективи регулярно викривають корупцію в державному секторі і судовій гілці влади.
"Ми задокументували злочинну діяльність понад 30 суддів – це більше, ніж за шість років до початку роботи бюро", – підкреслив він.
Ситник додав, що детективи постійно чують, як суд звільняє затриманих з-під варти або призначає їм розмір застави, значно менший за збитки, заподіяні корупційними правопорушеннями.
"Це майже зводить нанівець наші зусилля у боротьбі з корупцією. І, як наслідок, у представників бізнесу опускаються руки, вони не поспішають повідомляти правоохоронним органам про прояви корупції, з якими їм доводиться стикатися: люди не вірять, що вдасться притягнути винних до відповідальності. Проте законопроект щодо створення антикорупційного суду вже в парламенті, тому, сподіваємося, досить скоро ситуація зміниться", – заявив він.
ACC є громадською неприбутковою організації, що працює в Україні з 1992 року. Анонімне опитування щодо сприйняття корупції торгова палата проводить четвертий рік поспіль серед представників компаній – членів організації. Результати дослідження базуються на оцінюванні сприйняття ситуації міжнародною бізнес-спільнотою. Цього року в опитуванні взяло участь 184 респонденти, 80% із яких представляють міжнародний бізнес в Україні.
Створення спеціалізованого антикорупційного суду є одним із зобов'язань, які Україна взяла на себе перед своїми міжнародними партнерами – Європейським союзом та Міжнародним валютним фондом.
9 жовтня 2017 року Венеціанська комісія розкритикувала українські законопроекти №6011 (авторства віце-спікера Оксани Сироїд (позафракційна), нардепів Єгора Соболєва ("Самопоміч"), Івана Крулька ("Батьківщина"), Сергія Лещенка, Світлани Заліщук та Мустафи Найєма (Блок Петра Порошенка) і №6529 (представника БПП Сергія Алєксєєва) про створення антикорупційних судів в Україні. Обидві ініціативи після цього відкликали з Верховної Ради.
22 грудня президент України Петро Порошенко подав до парламенту законопроект №7440 "Про Вищий антикорупційний суд".
11 січня голова місії МВФ в Україні Рон ван Роден надіслав листа в Адміністрацію Президента, у якому розкритикував законопроект Порошенка.
Світовий банк також висловив невдоволення документом, заявивши, що він не задовольняє вимог СБ для надання Україні приблизно $800 млн на підтримку основних реформ.
В АП заперечили, бо вважають, що законопроект відповідає рекомендаціям Венеціанської комісії. Розгляд документа триває в профільному комітеті Ради.
Зараз справи, які розслідує Національне антикорупційне бюро, розглядає Солом'янський районний суд, оскільки саме в цьому районі розташоване відомство. Ситник зазначав, що суди часто затягують справи бюро.
