Політика

Наливайченко про справу "Роттердам плюс": НАБУ пропонує повірити, що їхній приватний експерт має більше компетенції, ніж усі державні

4 жовтня 2020, 11.40 Этот материал также можно прочитать на русском

Наливайченко: НАБУ, яке покликане захищати суспільні інтереси, вдається до маніпуляцій і відкритого порушення закону Фото: Валентин Наливайченко / Facebook

Детективи Національного антикорупційного бюро за місяць після закриття справи "Роттердам плюс" заявили, що у них є новий висновок експертизи, який нібито підтверджує збитковість формули; такими діями вони підривають довіру до правоохоронних органів, заявив ексглава Служби безпеки України Валентин Наливайченко.

Національне антикорупційне бюро своїми діями у справі "Роттердам плюс" підриває довіру до правоохоронних органів. Про це у Facebook заявив колишній глава Служби безпеки України, нардеп від "Батьківщини" Валентин Наливайченко.

"Протягом тижня трапилися речі, які підривають довіру до правоохоронних органів. 1. Здійснюється нечуваний тиск і навіть лунають погрози на адресу судді ВАКС, яка ухвалила рішення про законність закриття справи. 2. Детективи НАБУ несподівано, через місяць після закриття справи, заявляють, що у них є новий висновок експертизи, де начебто підтверджені збитки", – написав він.

Справу "Роттердам плюс" закрили на підставі фінальної комплексної експертизи спеціалізованого інституту СБУ, розповів Наливайченко.

"У ній брали участь усі провідні фахівці судових експертиз із передових експертних інститутів, і вони підтвердили, що формула "Роттердам плюс" нікому збитків не завдала. І тепер НАБУ вирішило протиставити комплексній експертизі СБУ довідку від приватного експерта, який останні роки тільки тим і займався, що обслуговував інтереси НАБУ й отримав за це з державного бюджету 520 тис. грн. Зараз детективи НАБУ пропонують усім нам повірити в те, що їхній приватний експерт має більше компетенції, ніж усі державні експертні установи, включно зі спеціалізованим інститутом СБУ", – додав нардеп.

Він заявив, що саму експертизу провели з порушенням законодавства – уже після закриття справи.

"НАБУ, яке покликане захищати суспільні інтереси, вдається до маніпуляцій і відкритого порушення закону задля того, аби задовільнити дрібні політичні амбіції", – резюмував Наливайченко.

За місяць після закриття справи "Роттердам плюс" і підтвердження цього рішення Вищим антикорупційним судом НАБУ повідомило про отримання експертизи, яка нібито підтверджує 40 млрд грн збитків від дії формули. Адвокати сторони захисту повідомили про фальсифікацію матеріалів заднім числом і звернулися в Держбюро розслідувань.

28 серпня САП повідомила про закриття справи "Роттердам плюс" у частині, яка стосується підозрюваних, через відсутність достовірних і вичерпних доказів завдання збитку. 8 серпня закінчувався строк проведення розслідування, яке триває три з половиною роки, з березня 2017-го. Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом, до 8 серпня 2020 року НАБУ зобов'язане було завершити розслідування, а САП – передати справу до суду або закрити у зв'язку з відсутністю складу злочину.

9 вересня адвокатка сторони захисту Ірина Одинець опублікувала постанову прокуратури, з якої випливає, що в діях осіб, яким рік тому оголосили підозри, немає складу злочину і довести їхню провину в суді неможливо.

Під час засідання ВАКС 23 вересня прокурор САП Віталій Пономаренко заявив, що жодних доказів скоєння злочину в цій справі за три з половиною роки знайти не вдалося. Суд погодився, що справу потрібно закрити.