Нардепка Устінова заявила, що партію "Голос" можна перейменувати на "Голос Ахметова", Рудик прокоментувала

Нардепка Устінова заявила, що партію "Голос" можна перейменувати на "Голос Ахметова", Рудик прокоментувала Рудик (на фото) заявила, що її дивують закиди тих, хто називає себе опозицією
Фото: Кіра Рудик / Facebook
Народна депутатка України від "Голосу" Олександра Устінова заявила 10 грудня у Facebook, що партію "Голос", яку очолює нардепка Кіра Рудик, можна назвати на честь бізнесмена Ріната Ахметова.

"Учора вийшла стаття Кіри Рудик про придушення свободи слова в Україні на американському Atlantic Council. У ній вона стверджує, що Наталю Влащенко, яка працює на телеканалі Ахметова ["Україна 24"], за критику влади назвали проросійською. Телеканалі Ахметова, де Рудик і [нардеп від партії "Голос" Ярослав] Железняк вже давно стали топспікерами. [...] Схоже, партію "Голос" вже спокійно можна перейменувати на партію "Голос Ахметова", – написала вона.

Заяву Устінової Рудик прокоментувала "Українській правді". Видання водночас зазначило, що Устінова не вважає себе членом команди "Голосу" і входить до депутатського об'єднання "Справедливість", яке складається з нардепів від "Голосу" та критикує діяльність фракції та партії.

"Бути демократичною і проєвропейською опозицією означає системно підтримувати свободу слова. З утисків права вільно публічно висловлювати свої думки починається тоталітаризм та диктатура. Щоб українська свобода слова не перетворилася на "білоруську", "російську" чи "сталінську", її треба захищати. Тому дивно бачити подібні закиди від тих, хто називає себе "опозицією", – заявила Рудик.

Вона звернула увагу, що об'єднання "Справедливість" "досі" не висловило позиції щодо таких питань, як "державна зрада під час зриву спецоперації із затримання вагнерівців", "скандали з офшорами президента та його оточення", "напади на журналістів", "адекватне сприйняття ініціатив влади, а не сліпе піддакування", а також "підголосування за держбюджет в обмін на соцеконом".

"Це наштовхує на висновки, що депутати "Справедливості" систематично працюють на Банкову і навіть не намагаються приховати це", – вважає Рудик.

Контекст

Стаття Рудик на сайті Atlantic Council вийшла 8 грудня. За її словами, президент Володимир Зеленський та його оточення "явно погано реагують на критику". "Замість того, щоб вирішувати проблеми, порушені критиками, здається, що перевагу надають підходу, який передбачає посилення тиску на журналістів та ЗМІ", – заявила нардепка.

Як приклад Рудик навела кримінальне провадження, де фігурує журналіст, головний редактор "Цензор.НЕТ" Юрій Бутусов – справу відкрито після його словесної суперечки з президентом на пресконференції.

Також вона вказала на допити журналістки Яніни Соколової та звинувачення у "проросійській" риториці на адресу Наташі Влащенко після критики Зеленського та його команди у токшоу.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати