Нардеп від "Голосу" подав заяву на Офіс президента України "за приховування" Татарова

Нардеп від "Голосу" подав заяву на Офіс президента України "за приховування" Татарова

Юрчишин: Татаров залишається заступником керівника ОПУ і відповідає за реформу правоохоронних органів, у нього залишається можливість впливати на слідство


Фото: Yaroslav Yurchyshyn / Facebook
Народний депутат від фракції "Голос" Ярослав Юрчишин подав заяву про кримінальне правопорушення, скоєне Офісом президента України, в Офіс генпрокурора і в Держбюро розслідувань. Юрчишин вважає, що ОПУ приховує перебування Олега Татарова на посаді заступника глави офісу.

Офіс президента України має відповісти за "приховування" заступника глави ОПУ Олега Татарова, якого обвинувачують у причетності до будівельних афер. Про це 12 лютого написав у Facebook нардеп від фракції "Голос" Ярослав Юрчишин.

Він повідомив, що надіслав в Офіс генпрокурора і в Держбюро розслідувань заяву про кримінальне правопорушення, скоєне Офісом президента, який приховує перебування на посаді заступника керівника ОПУ Татарова.

"У заяві прошу правоохоронців якнайшвидше відкрити кримінальне провадження щодо керівника апарату Офісу президента України Олексія Дніпрова за перешкоджання діяльності народного депутата України", – зазначив Юрчишин.

За його словами, ОПУ не відповідав на запитання, чи продовжує Татаров працювати в Офісі президента або надсилав "беззмістовні відписки".

"Якщо (тобто оскільки) Татаров залишається заступником керівника офісу і відповідає за реформу правоохоронних органів, у нього залишається можливість впливати на слідство проти нього. Тому не дивно, що прокуратура та інші структури роблять усе можливе, щоб розвалити слідство. Це неприпустимо. І ми будемо з цим боротися", – заявив нардеп.

У грудні 2020 року ЗМІ повідомили, що Татаров, імовірно, фігурує у справі колишнього нардепа і ексвласника будівельної корпорації "Укрбуд" Максима Микитася: 1 грудня 2020-го екснардепа і держексперта, який, за даними слідства, забезпечив видання висновку про мінімальну різницю між вартістю квартир на Печерську і на околиці міста, повідомили про підозру в хабарництві (слідство вважає, що експерт в обмін на паркомісце вартістю 250 тис. грн забезпечив для Микитася проведення недостовірної експертизи).

Експерта заарештували з можливістю внесення 1 млн грн застави. Як сказав на засіданні суду прокурор, перемовини про хабар міг вести Татаров.

Директор НАБУ Артем Ситник заявляв, що в детективів є переписка заступника глави ОПУ з іншими фігурантами провадження. Татаров у відповідь вимагає спростувати недостовірну інформацію або публічно продемонструвати докази і заявив, що подає до суду на директора НАБУ.

Татаров заперечував свою причетність до злочину. Посадовець говорив, що "антиукраїнські сили" прагнуть його відставки.

18 грудня НАБУ вручило Татарову підозру за ч. 3 ст. 369 (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди посадовій особі) Кримінального кодексу України.

24 грудня стало відомо, що справу Татарова з НАБУ Офіс генпрокурора передав у СБУ.

8 лютого в НАБУ повідомили, що підозру перекваліфікували на ч. 2 ст. 384 (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) Кримінального кодексу України.

Зміну складу процесуальних керівників у цій справі НАБУ розцінило як втручання в роботу правоохоронного органу і відкрило кримінальне провадження.

Вищий антикорупційний суд України визнав, що кримінальне провадження, фігурантом якого є Татаров, підслідний Національному антикорупційному бюро, заявляли в НАБУ.

Як читати ”ГОРДОН” на тимчасово окупованих територіях Читати