+17 Київ
Детективи Національного антикорупційного бюро помилково вважають, що кримінальне провадження, у якому фігурує заступник глави Офісу президента Олег Татаров, мають розслідувати вони. Про це йдеться в заяві Офісу генпрокурора, опублікованій 8 лютого.
Так в ОГП прокоментували прохання НАБУ передати їм справу Татарова. У бюро заявляли, що 8 лютого втретє спробували витребувати матеріали кримінального провадження, оскільки попередні дві в Офісі генпрокурора проігнорували.
У НАБУ вважають, що перекваліфікація провадження не є підставою для його передання іншому органу досудового розслідування.
"Ця думка спростовується тим, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 369 і ч. 2 ст. 384 КК України, які розслідуються в указаному кримінальному провадженні, є наслідком вчинення одних і тих самих дій, і виявлені саме під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, підслідність якого вже визначена за Головним слідчим управлінням Служби безпеки України", – заявили в ОГП.
У грудні 2020 року ЗМІ повідомили, що Татаров, імовірно, фігурує у справі колишнього нардепа й ексвласника будівельної корпорації "Укрбуд" Максима Микитася: 1 грудня 2020-го екснардепа і держексперта, який, за даними слідства, забезпечив надання висновку про мінімальну різницю між вартістю квартир на Печерську і на околиці міста, повідомили про підозру в хабарництві (слідство вважає, що експерт в обмін на паркомісце вартістю 250 тис. грн забезпечив для Микитася проведення недостовірної експертизи).
Експерта заарештували з можливістю внесення 1 млн грн застави. Як сказав на засіданні суду прокурор, переговори про хабар міг вести Татаров.
Директор НАБУ Артем Ситник заявляв, що у детективів є листування заступника глави ОПУ з іншими фігурантами провадження. Татаров у відповідь вимагав спростувати недостовірну інформацію або публічно продемонструвати докази і заявив, що подає до суду на директора НАБУ.
Татаров заперечував свою причетність до злочину. Чиновник говорив, що "антиукраїнські сили" домагаються його відставки.
18 грудня НАБУ вручило Татарову підозру за ч. 3 ст. 369 (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди посадовій особі) Кримінального кодексу України.
24 грудня стало відомо, що справу Татарова з НАБУ Офіс генпрокурора передав у СБУ.
8 лютого в НАБУ повідомили, що підозру перекваліфікували на ч. 2 ст. 384 (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу) Кримінального кодексу України.
Змінення складу процесуальних керівників у цій справі НАБУ розцінило як втручання в роботу правоохоронного органу і відкрило кримінальне провадження.
Вищий антикорупційний суд України визнав, що кримінальне провадження, фігурантом якого є Татаров, підслідне Національному антикорупційному бюро, заявляли в НАБУ.
Однак 8 лютого в Офісі генпрокурора заявили, що передали справу СБУ, виконуючи рішення Печерського районного суду Києва. Його оскаржувала в Київському апеляційному суді та у Верховному Суді генпрокурорка Ірина Венедіктова, але обидві інстанції залишили чинним, ідеться в релізі.
"Попри визначення підслідності у кримінальному провадженні за СБУ, а також численні листи керівництва Офісу генпрокурора, працівники НАБУ відмовляються скеровувати матеріали зазначеного провадження як до прокурора, так і до органу попереднього розслідування, унаслідок чого прокурор у кримінальному провадженні фактично позбавлений можливості надати оцінку зібраним у справі доказам і підготуватися до розгляду клопотань, поданих суду та прокурору (про обрання запобіжного заходу, продовження строків попереднього розслідування)", – додали в ОГП.
