"З останнього – онлайн-опитування харків'ян про те, як би краще увічнити пам'ять про покійного Геннадія Кернеса. На вибір пропонують міські назви, пам'ятник, або можна запропонувати свій варіант. У чому тут підступ? Збоку ця затія має вигляд хоч і незграбного та грубуватого піару, але цілком позитивною для Ігоря Терехова – дбає про пам'ять улюбленого шефа, улюбленого мера харків'ян. Але все якраз навпаки. Тому що харків'янам добре відома вся передісторія", – вважає Гаврилечко.
Він нагадав, що опитування про увічнення пам'яті Кернеса було ініційовано в розділі петицій на сайті міськради, "але проведено в такий спосіб, щоб його результати легко можна було визнати необов'язковими для подальшого розгляду міськрадою".
"Та сама міськрада з подання Терехова вирішує, що питання увічнення імені Кернеса не актуальне, не треба жодних меморіальних дощок, вулиць і провулків Кернеса і тим більше пам'ятника. Усе. Помер – і забули. Окрім того, його виборчу кампанію проводять під брендом "Успішний Харків – Ігор Терехов". Із назви "Блок Кернеса – успішний Харків" просто прибрали ім'я засновника Кернеса. З ініціативи Терехова", – зазначає експерт.
Ініціативу організувати онлайн-опитування до дня народження Кернеса Гаврилечко назвав "звичайною піар-акцією". "Упевнений, що онлайн-опитування закінчиться тим самим, чим закінчилися петиції на сайті міськради. Тобто цілковитим ігнором і зливанням громадської думки. Тому що проводять його з єдиною метою – нав'язати містянам хибне уявлення про Терехова як продовжувача справи Кернеса", – вважає він.