0 Київ
Імені заступника голови КМДА правоохоронці не називають. Підозру оголошено про факт ухилення від проведення на території, яка зазнала забруднення небезпечними речовинами, відновних заходів з ліквідації наслідків екологічного забруднення, що спричинило тяжкі наслідки (ст. 237 Кримінального кодексу України).
"За даними слідства, один із заступників голови КМДА з 2014 року є головою міжвідомчої робочої групи з розв’язання екологічних проблем ВАТ "Радикал", також на нього покладено обов’язки у сфері цивільного захисту та охорони навколишнього середовища. Упродовж 2014–2021 років на території заводу "Радикал" не проведено жодного заходу, спрямованого на ліквідацію наслідків екологічного забруднення, а також демеркуризації [видаленні ртуті] цієї території. Загальний обсяг ртуті та ртутовмісних речовин на цій території сягає близько 200 тис. тонн", – ідеться в релізі.
Ліквідатор "Радикала", який фігурує у провадженні як підозрюваний, мав відновити платоспроможність заводу, а також організувати очищення території та майна підприємства від ртуті, зазначили в ОГП.
Слідство вважає, що засмічення території заводу небезпечними відходами та "тривале непроведення будь-яких заходів, спрямованих на ліквідацію наслідків екологічного забруднення", спричинило завдання шкоди, яку оцінюють більше ніж у 40 млрд грн.
У КМДА повідомили, що підозру вручили заступнику глави адміністрації Петрові Пантелєєву.
"На заводі "Радикал", який не є і ніколи не був у муніципальній власності, накопичилися шкідливі відходи в результаті недбальства власників. Попри те, що міська влада забезпечила вивезення понад 300 тонн шкідливих матеріалів, а в листопаді 2021 року за ініціативи міста розпочалась реалізація проєкту для безпечної утилізації небезпечних відходів на території, правоохоронні органи сьогодні звинувачують заступника голови КМДА в бездіяльності. Ці та інші факти у справі заводу свідчать про те, що вручення підозри представнику КМДА є лише черговою спробою політичного тиску на міську владу. Адже саме державні органи заблокували спроби міста розробити проєкт утилізації відходів заводу та профінансувати його. У 2020 році Антимонопольний комітет України своїм рішенням заборонив управлінню екології та природних ресурсів КМДА фінансувати заходи на території заводу", – ідеться в релізі.
