Політика

"Системне хамство Киви" та "дії невідомих у цивільному". НСЖУ відреагувала на інциденти з журналістами в Печерському суді 13 травня

14 травня 2021, 16.57 Этот материал также можно прочитать на русском

Невідомі люди у штатському вишикувалися коридором і не пропускали частину журналістів до входу в Печерський суд перед засіданням щодо обрання запобіжного заходу Медведчуку Скріншот: Yan Dobronosov / Facebook

Національна спілка журналістів України (НСЖУ) 14 травня опублікувала заяву, у якій відреагувала на дії невідомих чоловіків, які не пропускали представників медіа на засідання Печерського райсуду Києва напередодні, а також на поведінку нардепа від "Опозиційної платформи – За життя" Іллі Киви.

Про те, що 13 травня охорона нардепа від ОПЗЖ Віктора Медведчука не пускала журналістів до будівлі Печерського суду перед засіданням щодо обрання запобіжного заходу Медведчуку, розповідали фотокореспондент "Букв" Ян Доброносов і журналіст Watchers.Media Станіслав Козлюк виданню "Детектор медіа".

"Коли Медведчук почав заходити до суду, я почав заходити з ними. Охорона одразу все заблокувала й не давала зайти. Охорона Медведчука, не суду. Ми маємо рівні права. Коли я почав туди пробиратися, один охоронець піджав мене ліктем під горло й тримав так секунд 10. Немає ніяких ушкоджень. Так, я обурювався багато, але це тому, що перешкоджали моїй діяльності", – розповів Доброносов.

Відео інциденту він опублікував у Facebook.

"Підходи до входу в Печерський районний суд перекрили невідомі люди в цивільному. Вони вишикувалися коридором та не пропускали частину журналістів до входу, очікуючи Віктора Медведчука. Коли Медведчук приїхав, він пройшов цим коридором та дав коментар ЗМІ. І пішов усередину. Я так розумію, це охорона Медведчука. Вони не представилися. Вони сказали, що є громадянами України, цим усе обмежилося. Хто вони такі, чому вони не пускають усередину? Відповіді не було. Колеги зсередини суду кричали, що навіть керівника судової охорони Печерського районного суду Києва не пропускали", – додав Козлюк.

Про перешкоджання журналістам повідомляв і канал hromadske. Медіа має намір заявити в поліцію через інцидент.

Окрім того, вже в будівлі суду Кива був незадоволений тим, де оператор "24 каналу" встановив штатив. Нардеп, який 26 квітня захистив кандидатську дисертацію за спеціальністю "механізми державного управління", сказав оператору, щоб він не ставив перед ним свою "дупу".

"Національна спілка журналістів України стурбована черговими публічними проявами агресії щодо журналістів, які мали місце під час висвітлення судового засідання у Печерському районному суді міста Києва 13 травня 2021 року при обранні запобіжного заходу народному депутатові Віктору Медведчуку. Поліція має провести належні розслідування фактів порушення прав журналістів, а на системні прояви хамства народного депутата Іллі Киви до представників ЗМІ має відреагувати керівництво Верховної Ради", – ідеться в заяві.

У НСЖУ вважають, що в цих подіях є ознаки злочину, передбаченого ст. 171 Кримінального кодексу України (перешкоджання журналістській діяльності).

"Лише два тижні тому журналісти визнали Іллю Киву загальнонаціональним "Ворогом преси 2021", і ось – новий обурливий інцидент. Репутація емоційно нестримного політика – не індульгенція для перешкоджання та цькування працівників ЗМІ. Керівництво Верховної Ради має знайти важелі впливу на нардепа, поведінка якого ганьбить парламент", – підкреслив голова НСЖУ Сергій Томіленко.

Контекст

У лютому 2021 року Рада національної безпеки і оборони (РНБО) ввела санкції проти кума Путіна, нардепа від "Опозиційної платформи – За життя" Віктора Медведчука, його колеги по фракції Тараса Козака і належних їм та їхнім сім'ям компаній (зокрема під санкції потрапили телеканали "112 Україна", ZIK і NewsOne). Обмеження до цих осіб вирішили застосувати на підставі розслідування Служби безпеки України (СБУ) про фінансування тероризму. Під санкції зокрема потрапив Новошахтинський завод нафтопродуктів, оскільки, за даними ЗМІ, він забезпечував нафтопродуктами окуповані Росією території Донецької та Луганської областей. Секретар РНБО Олексій Данілов заявляв, що дизпальним із цього заводу заправляють російські танки в ОРДЛО.
11 травня генпрокурорка України Ірина Венедіктова підписала Медведчуку і Козаку підозри у державній зраді та замаху на розкрадання національних ресурсів. Венедіктова підкреслила, що політики у справі немає, ідеться лише про кримінальні злочини.
У справі три епізоди, перший із них стосується допомоги Росії в отриманні нафтогазового родовища в анексованому Криму, другий – передання спецслужбам РФ таємних відомостей про українські війська, третій – участі фігурантів у розробленні проєкту "Луч", за допомогою якого планували вербувати українських мігрантів у РФ.
12 травня Медведчук і його адвокати прийшли в Офіс генпрокурора й ознайомилися з підозрою. За словами захисників політика, його повідомили про підозру за ст. 111 (державна зрада) і за ст. 438 (порушення законів та звичаїв війни) Кримінального кодексу України. Як уточнила Венедіктова, підозра за ст. 438 стосується розкрадання національних ресурсів на тимчасово окупованій території Криму.
13 травня Печерський райсуд Києва відправив Медведчука під цілодобовий домашній арешт до 9 липня. Прокуратура просила заарештувати його до 10 липня з альтернативою застави в розмірі 300 млн грн. Медведчуку наділи електронний браслет.
Сам нардеп назвав справу політично мотивованою.