+1 Київ
Олександр Тупицький, який із 2019 року очолював Конституційний Суд України (КСУ), вважає, що президента України Володимира Зеленського "у правовому сенсі неправильно консультують". Про це Тупицький заявив 29 березня у бліц-інтерв'ю LIGA.net, коментуючи указ Зеленського про скасування його призначення суддею КСУ.
"Я вважаю, що президента вводять в юридичну оману. Думаю, за деякий час він знайде можливість розібратися в цьому. Це не такі вже складні речі, які раніше відбувалися. А щодо того, хто за цим стоїть: якби у мене були докази, я міг би про це говорити", – сказав Тупицький.
Він не прокоментував позиції інших суддів КСУ, зазначивши, що "проговорює ситуацію, як того вимагають Конституція і закон".
29 березня Тупицький видав розпорядження про скликання спеціального пленарного засідання КСУ на 12 квітня. На ньому мають розглянути указ Зеленського.
"Як можна не визнати розпорядження, якщо в указі президента не йдеться про звільнення, а тільки про скасування указу, яким нас було призначено? Але це ще не означає, що ухвалено рішення про звільнення. Відповідно до змін до Конституції від 2016 року, президент має право призначати суддю КСУ, і на цьому його повноваження обмежено", – зазначив Тупицький.
Як приклад він навів ситуацію із главою Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артемом Ситником. Тупицький зазначив, що КСУ визнав указ п'ятого президента Петра Порошенка про призначення Ситника директором НАБУ неконституційним, але це не стало підставою для звільнення Ситника.
"Ситника не звільнено, тому що його має бути звільнено за певною процедурою і підставами. А чим ми відрізняємося? Чи застосовують подвійні стандарти?" – підкреслив Тупицький.
Уранці 27 березня опублікували указ Зеленського, яким він скасував указ президента-втікача Віктора Януковича про призначення Тупицького і Олександра Касмініна суддями КСУ. Зеленський повідомив, що скасував указ у межах перевірки всіх чинних указів і розпоряджень Януковича стосовно загрози національній безпеці.
Представник президента у КСУ Федір Веніславський сказав, що Тупицький із 2014 року "стояв на стороні країни-агресора". Він вважає указ Зеленського законним.
Тупицького підозрюють у підкупі свідка і введенні в оману суду через свідомо неправдиве показання свідка. 28 грудня 2020 року він мав з'явитися в Офіс генпрокурора України для вручення підозри. Як розповіли в Офісі генпрокурора, Тупицький повідомив, що не може прибути за сімейними обставинами, але не надав документів про поважність причин неявки. Повідомлення про підозру Тупицькому надіслали поштою. У Держбюро розслідувань зазначили, що він одержав повідомлення про підозру, хоч і заперечує це.
Журналісти програми "Схеми" (спільний проєкт "Радіо Свобода" і "UA:Перший") повідомляли, що Тупицький фігурує у провадженні щодо ексголови Вищого господарського суду Віктора Татькова, якого підозрюють у заволодінні активами Зуївського енергомеханічного заводу. За даними журналістів, Тупицький брав тіньову участь у приватизації цього заводу.
28 грудня Офіс генерального прокурора надіслав Зеленському клопотання про усунення Тупицького з посади судді КСУ строком на два місяці, а 29 грудня глава держави підписав відповідний указ. 26 лютого Зеленський продовжив строк усунення голови КСУ ще на місяць.
30 грудня КСУ опублікував заяву, в якій підкреслив, що не усуватиме Тупицького з посади, незважаючи на указ Зеленського. У суді заявили, що указ Зеленського не відповідає Конституції, оскільки вона не дає президенту права й узагалі не передбачає можливості усувати суддів КСУ.
Представник президента у КСУ Федір Веніславський вважає, що президент має право усунути Тупицького. Він говорив, що такі повноваження глави держави передбачено Кримінальним процесуальним кодексом.
У КСУ в січні заявили, що співробітники Управління держохорони не пускають Тупицького в будівлю суду. У КСУ зазначали, що хоч його й усунули з посади судді Конституційного Суду, він має керувати судом. Тупицький звернувся зі скаргою до генпрокурорки України Ірини Венедіктової і до Окружного адміністративного суду Києва. Зараз Тупицький працює дистанційно.
