$39.22 €42.36
menu closed
menu open
weather +11 Київ

Суд міста Києва за позовом адвокатів Порошенка відкрив справу проти Bihus.info щодо "плівок Медведчука"

Суд міста Києва за позовом адвокатів Порошенка відкрив справу проти Bihus.info щодо "плівок Медведчука" Суд відмовив позивачеві в залученні СБУ як третьої сторони
Фото: Київський районний суд м.Харкова / Facebook

Окружний адміністративний суд Києва (ОАСК) відкрив справу за позовом проти видання Bihus.info з вимогою опублікувати оригінали записів "плівок Медведчука". Про це 29 вересня повідомив у Facebook адвокат п'ятого президента України, нардепа від "Європейської солідарності" Петра Порошенка Ігор Головань.

"Після багатомісячних "танців із бубном" українська "адміністративна Феміда" вимушено відкрила провадження в адміністративній справі за нашим позовом до Bihus.info, де ми вимагаємо оприлюднення так званих "плівок Медведчука" в їх первісному вигляді", – написав Головань.

Він стверджує, що "жоден із бігусівських відосиків таким оприлюдненням вважатися не може, оскільки являє собою змонтований відеофайл".

"Справжній вигляд переданих Bihus.info владними замовниками файлів засвічено на тих-таки відео. Це аудіофайли, імена яких містять номери телефонів. Ми вимагаємо оприлюднення саме цих файлів, саме в такому вигляді", – заявив адвокат.

Він також показав фото ухвали про відкриття провадження. Документ датовано 24 вересня і опубліковано також у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У ньому зазначено, що третьою стороною позивач вимагав залучити до справи Службу безпеки України, проте ОАСК відмовив у цьому.

Розгляд справи відбудеться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення його учасників.

Контекст

Журналісти проєкту Bihus.info опублікували чотири фрагменти плівок. У першій частині записів розмов, опублікованій 17 травня, нібито нинішній нардеп від "Опозиційної платформи – За життя" Віктор Медведчук говорив із бойовиками "ЛНР", друга частина, оприлюднена 24 травня, пояснює історію отримання Медведчуком української частини нафтопродуктопроводу "Самара – Західний напрямок". У третій Медведчук обговорює з Кремлем постачання в Україну вугілля з окупованих територій.

8 червня оприлюднили четверту й останню частину матеріалів – про обмін полоненими, перемовини щодо газу та електрики. Журналісти Bihus.info дійшли висновку, що обмін полоненого українця Андрія Гречанова гальмували, щоб зробити гарну картинку для Порошенка.

Пізніше на YouTube-каналі Bihus.info опублікували не додані в тематичні сюжети записи розмов загальною тривалістю 36 годин.

Захист Порошенка впевнений, що плівки Bihus.info – це атака на п'ятого президента і що редакція опублікувала не всі записи. Адвокати Порошенка подали позов від його імені до Зеленського та Bihus.info. Позов містить вимогу визнати протиправними приховування від суспільства "прослуховувань" і зобов'язати оприлюднити всі записи в первісному вигляді.

Бігус повідомляв, що опублікував усі наявні у нього записи розмов. Позов він назвав "юридичною нісенітницею".

У липні Головань говорив, що справу за позовом до Зеленського та Bihus.info передали до Верховного Суду. Але там відмовилися розглядати цю справу.