+1 Київ
Агентство опублікувало ухвалу Вищого антикорупційного суду, якою суд зобов'язує детективів НАБУ розпочати нове розслідування і перевірити, чи був Кудрицький залучений до цих дій.
В ухвалі слідчої судді Лесі Федорак зазначено, що позивач Назар Приходько звернувся до ВАКС із заявою про те, що Кудрицький міг бути причетним до формування безнадійної заборгованості НЕК "Укренерго". Під час розслідування виявили, що НЕК "Укренерго" надала своєчасно ТОВ "Юнайтед Енерджі" статуси "переддефолтний" і "дефолтний", а також не надала "Ощадбанку" довідки про протерміновану заборгованість компанії за небаланси електроенергії.
Це могло сприяти накопиченню значних негативних небалансів електроенергії у "Юнайтед Енерджі" та зростанню їх заборгованості перед НЕК "Укренерго", яка залишилася непогашеною, вважає позивач.
НАБУ відхилило його скаргу, заявивши, що "за результатами розгляду заяви не виявлено обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення". Детектив НАБУ повідомив, що питання, порушені в заяві, вже розслідують у межах кримінального провадження про зловживання службових осіб "Укренерго". У квітні 2024 року підозру висунули начальнику департаменту адміністратора розрахунків "Укренерго" Дмитрові Кондрашову, але після перевірки слідство не встановило його причетності до справи.
Суддя зазначила, що, незважаючи на запевнення детектива про те, що НАБУ перевіряло ймовірну причетність Кудрицького і що доказів його причетності не було виявлено, детектив не надав підтверджень своїх слів. Тому слідча суддя постановила зобов'язати НАБУ внести інформацію до ЄРДР за заявою позивача про кримінальне правопорушення.
