Агентство опубликовало постановление Высшего антикоррупционного суда, которым суд обязывает детективов НАБУ начать новое расследование и проверить, был ли Кудрицкий вовлечен в эти действия.
В постановлении следственного судьи Леси Федорак отмечено, что истец Назар Приходько обратился к ВАКС с заявлением о том, что Кудрицкий мог быть причастен к формированию безнадежной задолженности НЭК "Укрэнерго". В ходе расследования обнаружили, что НЭК "Укрэнерго" предоставило своевременно ООО "Юнайтед Энерджи" статусы "преддефолтный" и "дефолтный", а также не предоставило "Ощадбанку" справку о просроченной задолженности компании за небалансы электроэнергии.
Это могло способствовать накоплению значительных негативных небалансов электроэнергии у "Юнайтед Энерджи" и росту их задолженности перед НЭК "Укрэнерго", которая осталась непогашенной, считает истец.
НАБУ отклонило его жалобу, заявив, что "по результатам рассмотрения заявления не выявлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о совершении уголовного правонарушения". Детектив НАБУ сообщил, что вопросы, поднятые в заявлении, уже расследуют в рамках уголовного производства о злоупотреблении должностных лиц "Укрэнерго". В апреле 2024 года подозрение было выдвинуто начальнику департамента администратора расчетов "Укрэнерго" Дмитрию Кондрашову, но после проверки следствие не установило его причастности к делу.
Судья отметила, что, несмотря на заверения детектива о том, что НАБУ проверяло возможную причастность Кудрицкого и что доказательств его причастности не было обнаружено, детектив не предоставил подтверждения своих слов. Поэтому следственная судья постановила обязать НАБУ внести информацию в ЕРДР по заявлению истца об уголовном правонарушении.