Суд визнав законним обрання Вірастюка нардепом 

Контекст

• 28 березня проміжні вибори до Верховної Ради відбулися окрузі №87 в Івано-Франківській області. Голосування проводили у зв'язку з тим, що обрані в цих округах народні депутати склали мандати. Явка в окрузі №87 становила 35,05%.
• 30 березня цілий день підрахунку голосів в окрузі не вели, склад ОВК змінили. Підрахунок відновили вечері 31 березня. 1 квітня поліція взяла під охорону об'єкти у виборчому окрузі №87.
• За даними "Опори", на довиборах у Верховну Раду в окрузі №87 виявили розбіжності в даних на п'яти дільницях. Зокрема, дані протоколів дільничних виборчих комісій і повторного підрахунку голосів не збігаються в кількості бюлетенів на підтримку кандидата від партії "За майбутнє" Олександра Шевченка. Усього в окрузі 117 дільниць.
• Поліція відкрила 17 кримінальних проваджень за підсумками виборів в окрузі №87, шість із них – за фактами викрадення виборчих бюлетенів шести дільничних виборчих комісій.
• ЦВК на засіданні 5 квітня прийняла для подальшого опрацювання протокол із мокрою печаткою ОВК про підсумки голосування в одномандатному окрузі №87, але 12 квітня Івано-Франківський окружний адміністративний суд визнав цей протокол протиправним.
• ЦВК зобов'язала ОВК №87 скласти уточнений протокол про підсумки голосування. Його склали 15 квітня.
• 22 квітня ЦВК встановила перемогу Вірастюка. Під час обговорення проєкту постанови комісії один з її членів зазначив, що не можна однозначно встановити, чи вплинуло зникнення бюлетенів у цьому окрузі на результати виборів. За його словами, Центрвиборчком не може це з'ясувати, тому що у нього немає функцій досудового розслідування.
• Громадянська мережа "Опора" повідомляла, що, згідно з протоколом, Вірастюк здобув 15 536 голосів виборців, а Шевченко – 15 114.
• 5 травня ЦВК не зареєструвала Вірастюка нардепом через відсутність правових підстав. Причиною стало те, що увечері 1 травня Велика палата Верховного Суду визнала протиправними дії ЦВК щодо встановлення результатів виборів в окрузі №87 і скасувала протокол від 22 квітня, згідно з яким Вірастюка визнавали переможцем виборів.
• 19 травня Центрвиборчком склав новий протокол. Переможцем залишився Вірастюк. Верховний Суд на засіданні 23 травня скасував протокол ЦВК.