Суддя КСУ Мойсик, незважаючи на заклики нардепів, не має наміру йти у відставку

Суддя КСУ Мойсик, незважаючи на заклики нардепів, не має наміру йти у відставку Мойсик: Нам фактично пропонують залишити Українську державу без Конституційного Суду
Фото: depositphotos.com

Суддя Конституційного Суду України Володимир Мойсик заперечує звинувачення на адресу суддів КСУ, що вони нібито працюють в інтересах Росії.

Суддя Конституційного Суду України Володимир Мойсик заявив "РБК-Україна", що не має наміру йти у відставку.

4 листопада голова депутатської фракції партії "Слуга народу" Давид Арахамія з народними депутатами звернулися до Конституційного Суду України із заявою про відставку суддів КСУ. Заяву подано від 226 нардепів, вони закликають подати у відставку 11 суддів Конституційного Суду, які проголосували за скасування низки антикорупційних норм законодавства. У КСУ зареєстрували заяву нардепів.

"Нам фактично пропонують залишити Українську державу без Конституційного Суду. Такого не може бути. Я піду у відставку, коли сам захочу. Я не вважаю, що хоч на йоту я щось порушив, щоб повинен був іти у відставку", – сказав Мойсик.

Він визнає, що НАЗК склало на нього адміністративний протокол за несвоєчасне подання декларації. Водночас Мойсик зазначив, що ця ситуація не призвела до конфлікту інтересів під час розгляду справи про неконституційність повноважень НАЗК.

Окрім цього, Мойсик заперечує звинувачення на адресу суддів КСУ, що вони нібито працюють в інтересах Росії.

"Подивіться, що вони пишуть. Що нібито в КСУ є група, яка підтримує Росію. Так я пройшов два Майдани, я у 2014 році керував Коломийською сотнею на другому Майдані, я перебуваю у двох російських постановах про розшук і фінансових санкціях! І це я ще з Росією пов'язаний?" – підкреслив Мойсик.

27 жовтня Конституційний Суд України скасував частину положень антикорупційних законів і вказав, що встановлення кримінальної відповідальності за декларування свідомо недостовірних даних, а також умисне неподання декларацій є надмірним покаранням за вчинення таких правопорушень.

У "Великій сімці" та Євросоюзі висловили стурбованість цим рішенням. Посол України при ЄС Микола Точицький у листі до віцепрем'єр-міністерки України з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Ольги Стефанішиної повідомив, що рішення КСУ може стати причиною припинення безвізового режиму з Євросоюзом.

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) у зв'язку з рішенням КСУ 28 жовтня закрило доступ до реєстру електронних декларацій і припинило їх перевірку, зберігання та оприлюднення. Голова агентства Олександр Новіков назвав рішення КСУ "нищівною поразкою антикорупційної реформи".

Голова КСУ Олександр Тупицький сказав, що НАЗК спеціально "розігнало ситуацію", суддя КСУ Ігор Сліденко заявив, що рішення суду не передбачало необхідності закривати реєстр.

29 жовтня після засідання РНБО, виконуючи розпорядження Кабміну, НАЗК відкрило доступ до реєстру електронних декларацій.

Того самого дня Зеленський зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт, яким пропонують визнати неправомірним рішення КСУ, позбавити повноважень весь склад суду і призначити новий, а також забезпечити безперервність дії антикорупційного законодавства. Тупицький заявив, що цей проєкт закону має ознаки конституційного перевороту і суперечить двом статтям Конституції України.

2 листопада спікер Верховної Ради Дмитро Разумков зареєстрував законопроєкт про відновлення дії окремих положень закону України "Про запобігання корупції". 3 листопада документ підтримав профільний комітет.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати