Чітких вказівок на строки, протягом яких чиновник може бути виконувачем обов'язків міністра, у законодавстві немає, проте, за аналогією з іншими законодавчими актами, цей період не може перевищувати одного місяця. Про це в ефірі телеканала "112 Україна" сказав суддя-спікер Окружного адміністративного суду Києва Богдан Санін, коментуючи судове рішення про усунення Уляни Супрун від обов'язків в.о. міністра охорони здоров'я.
Супрун призначили в.о. міністра в липні 2016 року, що набагато перевищує строки, передбачені для призначення посадової особи на постійній основі, зазначив він.
"Повноваження в.о. обмежені. Зокрема, виконувач обов'язків міністра охорони здоров'я не наділений повноваженнями приймати участь у засіданнях Кабінету Міністрів України, визначати політичні пріоритети та стратегічні напрями роботи міністерства. Водночас суд, вивчивши наявні матеріали, дійшов висновку, що не притаманні в.о. повноваження вона здійснювала", – заявив Санін.
За його словами, другою істотною обставиною, через яку Окружний адміністративний суд Києва 5 лютого заборонив Уляні Супрун "вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію повноважень міністра охорони здоров'я", стала наявність у чиновниці другого громадянства – Сполучених Штатів.
"Відповідно до положень діючого законодавства, приймати участь у засіданнях Кабінету Міністрів можуть безпосередньо громадяни України. Уляна Супрун брала на себе зобов'язання протягом двох років позбутися другого громадянства. На даний час інформації про вчинення таких дій немає", – пояснив Санін.
Він додав, що суд не був зобов'язаний повідомляти в.о. міністра про розгляд позову народного депутата від Радикальної партії Ігоря Мосійчука щодо її усунення. Супрун має право подати апеляційну скаргу і звернутися до Окружного суду із заявою про скасування забезпечувальних заходів. Водночас формально вона залишається першим заступником міністра охорони здоров'я, уточнив суддя-спікер.