"Шановний после, за всієї поваги, я маю з вами не погодитися. Україні терміново потрібне припинення вогню. Чи мають українці й надалі зазнавати збитків, щоб дати Європі більше часу на самооборону? Цей аргумент цинічний. Він неприйнятний, вибачте", – написав Мельник, коментуючи інтерв'ю Ішингера виданню Tagesspiegel.
Мельник обвів на скріншоті цитату: "Щойно війська Путіна перестануть бути пов'язані зобов'язаннями в Україні, виникне небезпека для Східної Європи і країн Балтії".
Lieber Botschafter @ Ischinger, bei allem Respekt muss ich Ihnen widersprechen. Die Ukraine braucht dringend eine Waffenruhe. Sollen die Ukrainer weiterhin ausbluten, um Europa mehr Zeit für die eigene? Das Argument ist zynisch. Das geht nicht, sorry🤦♂️ https://t.co/XXqdZgTmRO pic.twitter.com/EsnY9d4yPL
— Andrii Melnyk (@ MelnykAndrij) February 7, 2026Ішингер відповів: "Будь ласка, прочитайте весь текст! Те, що ви маєте на увазі, цитуючи вибірково, – це обурливо! Справді обурливо. Я чекаю на вибачення!"
Lesen Sie doch bitte den ganzen Text! Infam, був Sie durch selektives Zitieren unterstellen! Wirklich infam. Erwarte eine Entschuldigung!
- Wolfgang Ischinger (@ischinger) February 8, 2026Мельник у відповідь подякував Ішингеру за реакцію й написав, що високо цінує його як авторитетного експерта.
"Шкода, що ви так сприйняли мій коментар. У цьому немає злого наміру. Річ не у вибірковому цитуванні. Я прочитав ваше інтерв'ю повністю", – зазначив він.
Мельник указав, що, за словами Ішингера, негайне припинення вогню не є пріоритетом і це помилка.
"Замість того щоб переконати канцлера піти на "повні військові дії" щодо України і збільшити постачання зброї вдесятеро, українців просто просять виграти Європі більше часу", – пояснив він.
1) Herr Botschafter @ ischinger, їх danke für Ihre ehrliche Reaktion. Sie wissen ja, wie sehr ich Sie als Vordenker schätze. Schade, dass Sie meinen Kommentar so empfinden. Er ist nicht infam. Es geht nicht um selektives Zitieren. Ich habe Ihr ganzes Interview gelesen.
— Andrii Melnyk (@ MelnykAndrij) February 8, 20262) Ihre These bleibt unzweideutig: Eine sofortige Waffenruhe ist keine Priorität – und das ist ein Fehler. Statt den Kanzler dazu zu bewegen, für die Ukraine militärisch „all-in“ zu gehen & die Waffenlieferungen zu verzehnfachen, sollen die Ukrainer Europa nur mehr
— Andrii Melnyk (@ MelnykAndrij) February 8, 2026