"Уважаемый посол, при всем уважении, я должен с вами не согласиться. Украине срочно необходимо прекращение огня. Должны ли украинцы и дальше терпеть убытки, чтобы дать Европе больше времени на самооборону? Этот аргумент циничен. Он неприемлем, извините", – написал Мельник, комментируя интервью Ишингера изданию Tagesspiegel.
Мельник обвел на скриншоте цитату: "Как только войска Путина перестанут быть связаны обязательствами в Украине, возникнет опасность для Восточной Европы и стран Балтии".
Lieber Botschafter @Ischinger, bei allem Respekt muss ich Ihnen widersprechen. Die Ukraine braucht dringend eine Waffenruhe. Sollen die Ukrainer weiterhin ausbluten, um Europa mehr Zeit für die eigene Verteidigung zu verschaffen? Das Argument ist zynisch. Das geht nicht, sorry🤦♂️ https://t.co/XXqdZgTmRO pic.twitter.com/EsnY9d4yPL
— Andrii Melnyk (@MelnykAndrij) February 7, 2026Ишингер ответил: "Пожалуйста, прочтите весь текст! То, что вы подразумеваете, цитируя выборочно, – это возмутительно! Поистине возмутительно. Я жду извинений!"
Lesen Sie doch bitte den ganzen Text! Infam, was Sie durch selektives Zitieren unterstellen! Wirklich infam. Erwarte eine Entschuldigung !
— Wolfgang Ischinger (@ischinger) February 8, 2026Мельник в ответ поблагодарил Ишингера за реакцию и написал, что высоко ценит его как авторитетного эксперта.
"Жаль, что вы так восприняли мой комментарий. В этом нет злого умысла. Дело не в выборочном цитировании. Я прочитал ваше интервью целиком", – отметил он.
Мельник указал, что, по словам Ишингера, немедленное прекращение огня не является приоритетом и это ошибка.
"Вместо того чтобы убедить канцлера пойти на "полные военные действия" в отношении Украины и увеличить поставки оружия в десять раз, украинцев просто просят выиграть Европе больше времени", – пояснил он.
1) Herr Botschafter @ischinger, ich danke für Ihre ehrliche Reaktion. Sie wissen ja, wie sehr ich Sie als Vordenker schätze. Schade, dass Sie meinen Kommentar so empfinden. Er ist nicht infam. Es geht nicht um selektives Zitieren. Ich habe Ihr ganzes Interview gelesen.
— Andrii Melnyk (@MelnykAndrij) February 8, 20262) Ihre These bleibt unzweideutig: Eine sofortige Waffenruhe ist keine Priorität – und das ist ein Fehler. Statt den Kanzler dazu zu bewegen, für die Ukraine militärisch „all-in“ zu gehen & die Waffenlieferungen zu verzehnfachen, sollen die Ukrainer Europa nur mehr Zeit erkaufen
— Andrii Melnyk (@MelnykAndrij) February 8, 2026