+1 Київ
РФ згадано тричі й лише в контексті Чорноморської зернової ініціативи, яку країна-агресор заблокувала в липні. Зокрема, учасники саміту (серед них є представники самої країни-агресора) "цінують зусилля" щодо просування російських харчових продуктів і добрив на світові ринки, а також "закликають до повної, своєчасної й ефективної реалізації для забезпечення негайного та безперешкодного постачання зерна, харчових продуктів і добрив/матеріалів із РФ та України".
Агентство Reuters наголосило, що "саміт G20 уникає засудження Росії за війну в Україні" і водночас закликає до миру.
У тексті документа також ідеться, що "відповідно до Статуту ООН, усі держави мають утримуватися від погрози або використання сили для досягнення територіальних надбань, порушуючи територіальну цілісність і суверенітет або політичну незалежність будь-якої держави".
"Застосування або погроза застосування ядерної зброї неприпустимі", – додали у "Великій двадцятці".
BBC також звертає увагу, що формулювання підсумкової декларації, присвячені війні в Україні, "не такі сильні в засудженні Росії, як це було в балійській декларації минулого року".
Прем'єр-міністр Індії Нарендра Моді назвав ухвалений документ результатом "напруженої роботи всіх команд".
Офіційний представник Міністерства закордонних справ України Олег Ніколенко розкритикував підсумкову декларацію саміту у Facebook.
"G20 ухвалила підсумкову декларацію. Україна вдячна партнерам, які намагалися включити в текст сильні формулювання. Водночас у частині щодо агресії Росії проти України "Групі двадцяти" немає чим пишатися", – написав він.
Український дипломат вважає, що "участь української сторони дозволила б учасникам краще зрозуміти ситуацію", і наголошує, що принцип "нічого про Україну без України" залишається головним "як ніколи".
Ніколенко також опублікував свою версію тексту підсумкового документу саміту, згідно з яким, зокрема, представники G20 мали засудити Росію за війну проти України.
