0 Київ
"НАБУ було створено у 2014 році на підставі спеціального закону, і в ньому передбачено щорічний зовнішній аудит діяльності НАБУ. На превеликий жаль, ця норма фактично була мертвою 10 років. Перший аудит провели лише у 2024 році, і він був дуже поверхневим і не охопив усі помилки за ці роки", – наголосив Устименко.
Він зазначив, що призначення Гізо Углави на посаду першого заступника директора НАБУ викликає "великі сумніви щодо законності", адже він не знав української мови й набув громадянства за лічені дні до призначення, і суспільство досі не поінформували, як закінчилося розслідування щодо зливання інформації з НАБУ, у якому підозрювали Углаву. Адвокат додав, що є питання і щодо чинного директора НАБУ.
"З'явилася інформація про судове рішення, яке стосується нинішнього директора НАБУ. Якщо правда, що Семен Кривонос був дотичний до підкупу виборців у 2008 році, то це викликає серйозні питання до його доброчесності", – підкреслив Устименко.
Експерт вважає, що нагляд за антикорупційними органами є недостатнім, оскільки керівні посади у САП і НАЗК обійняли колишні детективи НАБУ.
"Складається враження, що утворилася певна "кругова порука", коли колишні детективи НАБУ наглядають за чинними детективами, – зауважив Устименко. – НАБУ й САП часто порушують презумпцію невинуватості, публічно називаючи людей винними ще до рішення суду. Я бачив випадки, коли доказова база була дуже сумнівною, але людей уже таврували у ЗМІ. Ми бачимо повідомлення про незаконне збагачення, дорожні аварії за участі детективів, і все це часто залишається без належної реакції".
На його переконання, законопроєкт №12414, який обговорюють останніми днями в суспільстві, не скасував незалежність прокуратури як такої.
"І він не скасував незалежність прокурорів як таких. Більше того, генеральний прокурор відповідно до Конституції України є керівником усієї прокуратури. І цим, на мою думку, цей закон, який був прийнятий, він не порушив Конституцію України. Але зараз, зараз фактично влада хоче відкотити ситуацію назад і знов-таки надати більше повноважень Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, як це було 10 днів тому. І все одно ця Спеціалізована прокуратура буде підпорядкована формально генеральному прокурору", – пояснив експерт.
