0 Киев
"НАБУ был создан в 2014 году на основании специального закона, и в нем предусмотрен ежегодный внешний аудит деятельности НАБУ. К сожалению, эта норма фактически была мертвой 10 лет. Первый аудит провели только в 2024 году, и он был очень поверхностным и не охватил все ошибки за эти годы", – подчеркнул Устименко.
Он отметил, что назначение Гизо Углавы на должность первого заместителя директора НАБУ вызывает "большие сомнения по поводу законности", ведь он не знал украинского языка и приобрел гражданство за считанные дни до назначения, и общество до сих пор не проинформировали, как закончилось расследование по сливанию информации из НАБУ, в котором подозревали Углаву. Адвокат добавил, что есть вопросы и по поводу действующего директора НАБУ.
"Появилась информация о судебном решении, которое касается нынешнего директора НАБУ. Если правда, что Семен Кривонос был причастен к подкупу избирателей в 2008 году, это вызывает серьезные вопросы к его добропорядочности", – подчеркнул Устименко.
Эксперт считает, что надзор за антикоррупционными органами недостаточен, поскольку руководящие должности в САП и НАПК заняли бывшие детективы НАБУ.
"Создается впечатление, что образовалась определенная "круговая порука", когда бывшие детективы НАБУ присматривают за действующими детективами, – заметил Устименко. – НАБУ и САП часто нарушают презумпцию невиновности, публично называя людей виновными еще до решения суда. Я видел случаи, когда доказательная база была очень сомнительной, но людей уже клеймили в СМИ. Мы видим сообщения о незаконном обогащении, дорожных авариях с участием детективов, и все это часто остается без должной реакции".
По его убеждению законопроект №12414, который обсуждают в последние дни в обществе, не отменил независимость прокуратуры как таковой.
"И он не отменил независимость прокуроров как таковых. Более того, генеральный прокурор в соответствии с Конституцией Украины является руководителем всей прокуратуры. И этим, по моему мнению, этот закон, который был принят, он не нарушил Конституцию Украины. Но сейчас, фактически, власти хотят откатить ситуацию назад и опять-таки предоставить больше полномочий Специализированной антикоррупционной прокуратуре, как это было 10 дней назад. И все равно эта Специализированная прокуратура будет подчинена формально генеральному прокурору", – объяснил эксперт.
