+4 Київ
"Держава має бути активним власником, відповідно, Кабінет Міністрів має право та обов'язок реагувати на проблеми в компанії. Це рішення було ухвалено в пакеті з розглядом результатів 2020 року... І з цієї точки зору воно є зрозумілим", – сказав він.
За словами Вітренка, він "обмежений у коментуванні" цього кадрового рішення з етичного погляду, оскільки його призначили новим головою правління НАК, але "розуміє його причини".
Вітренко зазначив, що якщо 2019 року консолідований прибуток "Нафтогазу" був більш ніж 63 млрд грн, то за підсумками 2020 року консолідований збиток перевищив 19 млрд грн і став першим збитком після 2015 року.
Він заявив, що наприкінці 2020 року "Нафтогаз" сам подав фінансовий план на 2020 рік, яким було передбачено неконсолідований прибуток 11,5 млрд грн, тоді як у підсумку неконсолідований збиток становив 18 млрд грн.
"Коли ти подаєш фінплан і обіцяєш щось, а потім замість запланованих 11 млрд грн прибутку ти отримуєш 19 млрд грн збитку, то це призводить до того, що твій власник реагує. Тим більше, що прибуток "Нафтогазу" – це дивіденди, які отримує держава, і бюджет на них розраховував, а тепер не отримає", – сказав він.
Вітренко додав, що торік "Нафтогаз" уперше за багато років одержав із держбюджету компенсацію понад 32 млрд грн за режим спецобов'язків (ПСО). За його словами, такі компанії в сусідніх країнах – Польщі та Румунії – були прибутковими торік.
"Правильно порівнювати саме із цими компаніями, а не із суто комерційними західними, оскільки "Нафтогаз" безкоштовно користується основними засобами, які отримує від держави. Він не платив за переважну більшість своїх ліцензій на видобуток, не купував основні засоби – сховища йому дали, свердловини обладнані, наземна інфраструктура – усе це в переважній кількості випадків було створено ще попередниками "Нафтогазу" як окремої компанії, просто було внесено все у статутний фонд", – заявив новий голова НАК.
Вітренко також назвав "незадовільними" результати операційної діяльності: "Укргазвидобування" скоротила цього року відпускання товарного газу і видобування валового газу, рідких вуглеводнів, тоді як приватні компанії наростили видобуток.
"Можна продовжувати перелік показників "Нафтогазу", які свідчать про те, що результати незадовільні. Зрозуміло, що є певні негативні зовнішні фактори, які впливали на роботу компанії, але при цьому вони не можуть пояснити всі проблеми "Нафтогазу". Для того й має бути ефективний менеджмент, який би ефективно реагував на зовнішні проблеми та знаходив вирішення, а не просто когось обвинувачував", – вважає Вітренко.
Також новий голова НАК вважає, що рішення Кабміну відповідає законодавству, оскільки загальні збори, за його словами, – "вищий орган компанії, який може ухвалювати будь-які рішення".
"Кабінет Міністрів мав усі юридичні підстави, права та можливості, щоб ухвалювати рішення і, відповідно, звільнити голову правління", – сказав він.
За словами Вітренка, акціонер делегував наглядовій раді низку повноважень, але сьогоднішнім рішенням Кабінету Міністрів було припинено повноваження наглядової ради.
"І в ситуації, коли наглядової ради немає, Кабінет Міністрів має всі юридичні підстави, можливості та права ухвалювати делеговані йому рішення", – заявив він.
Вітренко зазначив, що не брав участі в цьому голосуванні, у презентації та обговоренні цього питання на засіданні Кабміну.
