ГОРДОН
 
 

Упродовж 10 днів "Голос" зібрав приблизно 20 підписів за відставку Венедіктової. У "Слузі народу" цього питання не розглядали

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Юрчишин заявляв, що Венедіктова спровокувала політичне рішення і вирок активісту Стерненку
Юрчишин заявляв, що Венедіктова спровокувала політичне рішення і вирок активісту Стерненку
Фото: Ярослав Юрчишин / Facebook

Через вирок одеському активісту Сергієві Стерненку у фракції "Голос" 23 лютого анонсували збирання підписів нардепів за відставку генеральної прокурорки Ірини Венедіктової. Це питання не знайде широкої підтримки у фракції "Слуга народу", вважає перший заступник голови депутатського об'єднання Олександр Корнієнко.

Збирання підписів за відставку генеральної прокурорки Ірини Венедіктової рухається "дуже повільно", повідомив у коментарі "Радіо Свобода" нардеп від "Голосу" Ярослав Юрчишин.

23 лютого Юрчишин заявляв у Facebook, що Венедіктова спровокувала політичне рішення й вирок активісту Сергієві Стерненку, і анонсував збирання підписів за відставку генпрокуроки.

"Станом на минулу п'ятницю [5 березня] було близько 20 підписів. Звісно, будемо збирати до необхідної кількості. Депутати бояться, бо генпрокурор підписує підозри для депутатів. Особливо ці страхи присутні у представників більшості", – сказав Юрчишин.

Боятися підозр можуть тільки ті, "у кого не все гаразд із законом", зазначив у коментарі "Радіо Свобода" перший заступник голови фракції "Слуга народу" Олександр Корнієнко. За його словами, питання відставки Венедіктової фракція не розглядала.

"А якщо й піднімуть, не впевнений, що знайдуть широку підтримку. До роботи пані Венедіктової, як і до роботи будь-кого, можуть бути і є зауваження. Але до відставки розмови ще ніколи не доходили. Пані генеральний прокурор реагує на всі зауваження і намагається оперативно виправляти", – підкреслив Корнієнко.

Коментуючи вирок одеському активісту Сергієві Стерненку, Венедіктова 26 лютого в ефірі програми "Свобода слова Савіка Шустера" зазначала, що суд зачитав однаковий вирок для двох фігурантів і відпустити одного з них було б несправедливо. На її думку, справу Стерненка політизував сам Стерненко.

Стерненка 23 лютого 2021 року визнали винуватим у справі про викрадення ексдепутата Комінтернівської райради Одеської області Сергія Щербича. Його засудили до семи років і трьох місяців в'язниці з арештом половини всього майна. Такий самий строк дали й іншому фігуранту справи Русланові Демчуку. Обох заарештували в залі суду. Стерненко подав апеляційну скаргу на рішення щодо свого ув'язнення.

Справу, у якій фігурує Стерненко, розслідували із 2015 року. Його і Демчука заарештовували, але згодом випускали під заставу.

Стерненко заперечує причетність до інциденту. Активіст писав у Facebook 17 лютого 2021 року, що єдиний доказ у справі – свідчення Щербича. За даними прокуратури, у справі фігурують також протоколи огляду місця події та судові експертизи. Захист Стерненка наполягав, що їх провели з численними порушеннями. Зокрема, до слідчого експерименту слідчі залучили свідка, імені якого не назвали і не викликали на слухання в суді, будинок Стерненка обшукували без присутності адвоката, а експертизу шумового пістолета, за словами адвокатів, провели некоректно, писав "Бабель".

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 
Більше матеріалів
 

Публікації

 
усі публікації