Захист наполягатиме на звільненні Гримчака

Захист наполягатиме на звільненні Гримчака Засідання суду щодо обрання запобіжного заходу Гримчаку відбудеться в Деснянському суді Чернігова 16 серпня
Фото: Юрій Гримчак / Facebook

За словами адвокатки підозрюваного у шахрайстві заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб Юрія Гримчака Тетяни Матяш, вона клопотатиме про обрання найм'якшого запобіжного заходу для Гримчака.

16 серпня на брифінгу в Києві адвокатка підозрюваного в шахрайстві заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб Юрія Гримчака Тетяна Матяш заявила, що наполягатиме на відсутності підстав для обрання запобіжного заходу для її підзахисного, повідомляє кореспондент видання "ГОРДОН".

Якщо суд уважатиме, що є потреба в обранні запобіжного заходу, захист проситиме про найм'якше особисте зобов'язання, зазначила вона.

Згодом Матяш повідомила у Facebook, що засідання щодо обрання запобіжного заходу відбудеться сьогодні, як і планували, у Деснянському суді Чернігова. Його призначено на 17.00.

Увечері 14 серпня стало відомо, що в будинку Гримчака проводять обшук.

У Національному антикорупційному бюро і Службі безпеки України заявили, що правоохоронці затримали заступника міністра та його помічника за вимагання в підприємця $1,1 млн. Генпрокурор Юрій Луценко повідомив, що Гримчака затримали за те, що він і його помічник вимагали гроші за вплив на посадовців Мінкультури. Затримання пов'язане з будівництвом комплексу на Набережному шосе в Печерському районі Києва, ідеться в ухвалі суду на проведення обшуку, яку опублікувала у Facebook дружина Гримчака Юлія.

Матяш заявила, що правоохоронці під час затримання її підзахисного не зафіксували факту передавання грошей, замість доларів у нього виявили календарики.

У МінТОТ стверджують, що затримання Гримчака не стосується його роботи у відомстві. У Мінкульті заявили, що не узгоджують проєктів будівництва або реконструкції будівель в історично населених місцях, зокрема в місті Київ.

Згодом у НАБУ додали, що заступника міністра також підозрюють у тому, що він за $80 тис., використовуючи свої зв'язки, обіцяв забезпечити для приватної компанії ухвалення необхідного судового рішення у Верховному Суді. Заступник міністра нібито мав звернутися до заступниці генерального прокурора, щоб "остання вплинула на голову Касаційного цивільного суду (у складі Верховного Суду)".

Гримчаку оголосили підозру за статтею про шахрайство.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати