-3 Київ
Заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб України Юрій Гримчак давно був у розробленні правоохоронних органів, але дружба з генпрокурором Юрієм Луценком давала йому змогу уникнути відповідальності, заявив у блозі на сайті “Цензор.НЕТ" журналіст і блогер Сергій Іванов.
"Чи пов'язаний хабарний бізнес Гримчака з Луценком? Наскільки мені відомо, саме наближеність до генпрокурора робила Гримчака ефективним "рішалою" питань, пов‘язаних із дозволами на будівництво, адже виданий усупереч закону дозвіл із боку Міністерства культури не вартий нічого, якщо немає гарантії того, що прокуратура його потім не оскаржить або не відкриє кримінальне провадження. Ба більше, раніше правоохоронці вже цікавилися Гримчаком, неодноразово проводилася оперативна розробка, але дружба з Луценком і витоки інформації дозволяли йому уникнути будь-яких проблем", – написав він.
Журналіст стверджує, що Луценко був не в курсі операції із затримання Гримчака і вже за фактом у соцмережах зробив вигляд, що сам давав на це санкцію.
"Але насправді нічого він не санкціонував, оскільки директор НАБУ [Артем] Ситник, уникаючи витоку інформації, домовився про це з начальником управління спеціальних розслідувань ГПУ [Сергієм] Горбатюком, який є фактично не підзвітним енпрокурору. Це було зроблено якраз для того, щоб виключити Луценка з переліку втаємничених осіб, і Горбатюк, який кілька років перебуває з ним у системному конфлікті, був оптимальною кандидатурою. Саме його підлеглі відпрацювали Гримчака разом із НАБУ і СБУ. Тобто генпрокурор відреагував на ситуацію вже постфактум, але треба віддати йому належне за дуже високий рівень номенклатурної еквілібристики. Принаймні в соцмережах Юрію Віталійовичу майже вдалося справити враження причетності до боротьби з корупцією без огляду на зв‘язки та регалії", – заявив Іванов.
Він переконаний, що генпрокурор перешкоджатиме просуванню справи, оскільки в ній згадують і його заступницю Анжелу Стрижевську.
"Виглядає так, ніби власники ресторану спочатку прийшли до генпрокурора, а вже він доручив їх довіреній людині Гримчаку. Тому у справі й виникла Стрижевська, яка нібито мала за погодженням із Луценком вирішити проблеми із судами. Немає жодних сумнівів, що вже завтра з подачі генпрокурора справу почнуть розвалювати. Ми неодноразово бачили, як Юрій Віталійович міняє маски. Сьогодні він принциповий антикорупціонер, завтра – прискіпливий правник, який обов'язково знайде у провадженні процесуальні порушення, натикає вказівок, розвалить, а у фіаско звинуватить Ситника з Горбатюком, як це було не раз і не два", – написав журналіст.
Іванов вважає, що Національне антикорупційне бюро збирає матеріал на самого Луценка.
"Затримання Гримчака свідчить, що, зокрема, НАБУ не просто не зважає на генпрокурора та його оточення, але й підбирається до нього самого, адже хтось має дати відповідь на питання законності походження статків сім‘ї Луценка й розкрити схеми, у яких вона задіяна. Думаю, тепер це питання часу, адже зухвалість, із якою державні діячі Луценки будували свою бізнес-імперію, вражає", – заявив автор.
Увечері 14 серпня стало відомо, що в будинку Гримчака проводять обшук.
У Національному антикорупційному бюро і Службі безпеки України заявили, що правоохоронці затримали заступника міністра та його помічника за вимагання у підприємця $1,1 млн. Луценко повідомив, що Гримчака затримали за те, що він і його помічник вимагали гроші за вплив на посадовців Мінкультури. Затримання пов'язане з будівництвом комплексу на Набережному шосе в Печерському районі Києва, ідеться в ухвалі суду щодо проведення обшуку, яку опублікувала у Facebook дружина Гримчака Юлія.
Адвокатка Тетяна Матяш заявила, що правоохоронці під час затримання її підзахисного не фіксували факту передавання грошей, замість доларів у нього виявили календарики.
У МінТОТ стверджують, що затримання Гримчака не стосується його роботи у відомстві. У Мінкульті заявили, що не узгоджують проєктів будівництва або реконструкції будівель в історично населених місцях, зокрема в Києві.
Згодом у НАБУ додали, що заступника міністра також підозрюють у тому, що він за $80 тис., використовуючи свої зв'язки, обіцяв забезпечити цій самій приватній компанії ухвалення необхідного судового рішення у Верховному Суді. Заступник міністра нібито мав звернутися до заступниці генерального прокурора, щоб "остання вплинула на голову Касаційного цивільного суду (у складі Верховного Суду)".
Гримчак перебуває в ізоляторі тимчасового тримання, йому оголосили підозру за статтею про шахрайство.
