$41.43 €45.15
menu closed
menu open
weather +5 Київ
languages

Суддя Окружного адмінсуду Києва, який розглядає позов УПЦ КП до Мінкульту, заявив про тиск із боку юриста Філарета

Суддя Окружного адмінсуду Києва, який розглядає позов УПЦ КП до Мінкульту, заявив про тиск із боку юриста Філарета Суддя Арсірій подав заяву до Вищої ради правосуддя
Фото: sud.ua

Суддя Окружного адміністративного суду Руслан Арсірій, який 11 вересня визнав протиправним наказ Міністерства культури про скасування дії статутів Української православної церкви Київського патріархату, взяв самовідвід і заявив про тиск.

Суддя Окружного адміністративного суду Руслан Арсірій, який розглядає справу за позовом зі сторони колишнього глави Української православної церкви Київського патріархату Філарета проти Міністерства культури України, подав заяви до Вищої ради правосуддя і Генеральної прокуратури про втручання юристів УПЦ КП у процес здійснення правосуддя. Про це 14 вересня повідомив "24 канал".

11 вересня суд визнав протиправним наказ Міністерства культури, яким скасовано дію статутів Української православної церкви Київського патріархату та Київської патріархії. Про це повідомили у пресслужбі церкви.

Суд заборонив Міністерству юстиції України, Міністерству культури України, їхнім структурним підрозділам, органам державної влади і місцевого самоврядування, нотаріусам проводити будь-які реєстраційні дії стосовно УПЦ КП та її майна.

"Мною направлені заяви до Вищої ради правосуддя та Генеральної прокуратури України з повідомленням про втручання (Ткаченко Н.А.) у процес здійснення правосуддя в рамках справи №640/11678/19. Оскільки (Ткаченко Н.А.) перебуває у трудових відносинах з позивачем і одночасно є особою, яка втручається у процес здійснення правосуддя у цій справі, вважаю, що не можу брати участі в розгляді цієї справи, оскільки вказані обставини в подальшому можуть призвести до ускладнення розгляду справи і вирішення спору по суті, оскільки повне, всебічне і докладне з'ясування обставин справи можливе лише за умови взаємної довіри і поваги при комунікації між судом та учасниками справи", – заявив суддя.

Телеканал зазначає, що так суддя фактично вказав, що виносив рішення у справі УПЦ КП під тиском юриста УПЦ КП.

У травні 2019 року між почесним патріархом Православної церкви України Філаретом і предстоятелем церкви Епіфанієм виник конфлікт. Філарет заявив, що Київського патріархату не ліквідовано, і припустив відокремлення УПЦ КП від ПЦУ.

Епіфаній заявив, що про відновлення Київського патріархату неправильно говорити, оскільки це може призвести до ізоляції ПЦУ, позбавлення її томосу про автокефалію й "усіх здобутків церковної незалежності".

Філарет припустив, що на Епіфанія впливають "антиукраїнські і московські сили".

29 травня стало відомо, що Епіфаній видав указ, згідно з яким документи УПЦ КП, видані після 30 січня 2019 року, буде визнано недійсними.

20 червня Філарет провів у Володимирському соборі збори групи ієрархів, які назвав "помісним собором". На зборах ухвалили постанову про відновлення УПЦ КП і відмовилися приймати томос. У ПЦУ назвали ці рішення "нікчемними в юридичному й канонічному сенсах цього слова".

Філарет продовжує наполягати, що УПЦ КП, яку він очолював до собору, не саморозпустилася, а досі функціонує, і що нова церква занадто залежна від Вселенського патріархату.

2 липня УПЦ КП звернулася до ОАСК із позовом про скасування своєї ліквідації. 16 липня відкрили провадження у справі.